Решение по делу № 2А-3695/2025 от 16.09.2025 | Истринский городской суд (Московская область)

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Свои требования мотивировал тем, что согласно сведениям, содержащихся в информационной системе налогового органа АИС «Налог-3» налогоплательщик ФИО2 (ИНН №) зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем поставлен на налоговый учет по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Согласно сведений, содержащихся в автоматизированной информационной системе налогового органа (АИС «Налог-3») по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика ФИО2 (ИНН №) по налогам сформировалось отрицательное сальдо Единого налогового счета, в том числе из следующих неисполненных налоговых обязательств.

ФИО4 (ИНН №) является плательщиком налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику рассчитан НПД:

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (оплата: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек от ДД.ММ.ГГГГ) остаток – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренной статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе налог – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В данном случае, налоговым органом налогоплательщику ФИО2 (ИНН №) уже направлялось требование об уплате налоговых платежей от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № было направлено почтовым отправлением в адрес налогоплательщика и получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией с официального сайта АО «Почта России».

В надлежащий срок требование ФИО2 (ИНН №) исполнено не было.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Истринского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа № о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций по основаниям и в размере, соответствующем взыскиваемым по настоящему административному заявлению.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Истринского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу инспекции обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании заявленных возражений от ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, данный судебный приказ был отменен.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного административный истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на профессиональный доход ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В случае отказа в удовлетворении исковых требований признать указанные суммы задолженности безнадежной ко взысканию.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом было разъяснено административному ответчику его право представить в суд письменные возражения по заявленным требования, в том числе право воспользоваться услугами защитника. Однако, данным правом административный ответчик не воспользовался.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 18 НК РФ налог на профессиональный доход (далее - НПД) относится к специальным налоговым режимам, введенным в порядке эксперимента.

Уплата ПНД регулируется Федеральным законом от 27 ноября 2018 г.N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Закон N 422-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона N 422-ФЗ применять специальный налоговый режим НПД вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 Закона N 422-ФЗ.

В силу пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 5 Закона N 422-ФЗ установлено, что физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим НПД, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика НПД.

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона N 422-ФЗ объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено статьи 7 настоящего Федерального закона.

Статьей 9 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" определено, что налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено данной статьей.

В части 1 статьи 10 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", устанавливаются размеры налоговых ставок для уплаты налога.

Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (часть 2, 3 статьи 11 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход").

Судом установлено, что согласно сведениям, содержащихся в информационной системе налогового органа АИС «Налог-3» налогоплательщик ФИО2 (ИНН №) зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с чем поставлен на налоговый учет по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

ФИО4 (ИНН №) является плательщиком налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику рассчитан НПД:

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (оплата: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек от ДД.ММ.ГГГГ) остаток <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В надлежащий срок требование ФИО2 (ИНН №) исполнено не было.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи заявление о взыскании по общему правилу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 указанной статьи).

На основании пунктов 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.

Порядок и сроки взыскания в принудительном порядке неуплаченного налога налоговым органом соблюдены, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, проверяя расчет задолженности и признавая его арифметически верным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца.

Исходя из того, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины, принимая во внимание размер удовлетворенных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в доход бюджета муниципального округа <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ИНН №) задолженность по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в бюджет муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.В. Кузнецова

Решение в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.