72RS0013-01-2025-010301-25

Дело 2а-1558/2026 (2а-8308/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 22 января 2026 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами,

установил:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами.

Требования мотивированы тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлен факт управления транспортным средством лицами, имеющими медицинские противопоказания для данного вида деятельности. Так, административный ответчик ФИО2 состоит на диспансерном учете в <данные изъяты>Имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Управление транспортным средством – источником повышенной опасности, лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда имуществу граждан, их жизни или здоровью.

Представитель административного истца –помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании на доводах иска настаивала, просила административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился.

Представитель заинтересованного лица <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 195 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее также – Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

Согласно абзацу 9 статьи 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с положениями статьи 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Статьей 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (пункт 1). Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категории, назначения и конструктивных характеристик (пункт 3). Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в который включены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), а именно психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ №

Таким образом, заболевание <данные изъяты> включено в перечень заболеваний, при наличии которых запрещается управление транспортным средством.

В силу вышеприведенных норм, выявление у гражданина заболевания, которое в соответствии с установленным Постановлением Правительства Российской Федерации перечнем относится к заболеваниям, при наличии которых запрещается управление транспортным средством, безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения и является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано водительское удостоверение №, категории «<данные изъяты>», действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации <адрес> ФИО2 находится на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> На учет был взят после стационарного лечения, где находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ремиссия с ДД.ММ.ГГГГ года неподтвержденная. На прием для динамического наблюдения не является.

С учетом изложенного, поскольку ФИО2 имеет заболевание, являющееся противопоказанием к управлению транспортными средствами, состоит на диспансерном учете с данным заболеванием, с диспансерного учета не снят, ремиссия не подтверждена, суд полагает, что административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Восточного административного округа <адрес> удовлетворить.

Прекратить право управления транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ФИО2 сдать в <адрес> <адрес> водительское удостоверение серия № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий <адрес>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Решение суда после вступления в законную силу направить в <адрес> по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.В. Тютрина