№а-6805/2022
26RS0№-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2022 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Рогозина С.В.,
при секретаре Коноваловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ПР.енного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ПР.енного Р. <адрес> УФССП России по <адрес> Н.С.А., Управлению Федеральной службы Судебных приставов России по <адрес> о признании незаконными бездействия,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось с вышеобозначенным административным иском в обоснование которого указано, что дата на основании исполнительного документа судебного приказа № от дата, выданного судебным участком № ПР.енного <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженности в размере 19538,10руб.
дата судебным приставом-исполнителем ПР.енного Р. <адрес> УФФСП по <адрес> Н.С.А. вынесено постановление об окончании ИП №-ИП в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и вес принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными). Однако, исполнительный документ в адрес административного истца не был направлен.
Из ПР.енного Р. <адрес> ответы на заявления Административного истца о местонахождении оригинала исполнительного документа не поступали. До настоящего времени исполнительный документ № в адрес взыскателя не поступал.
Согласно ч. 5 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.
В соответствии с ч. 6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю.
Таким образом, административный истец более 6 месяцев не может предъявить исполнительный лист повторно ввиду его фактического отсутствия у него, отсутствие информации от судебного пристава о его местонахождении. Не направление исполнительно документа и не предоставление информации о его местонахождении является препятствием осуществления нрава административного истца (взыскателя) по повторному предъявлению исполнительного документа.
Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Н.С.А., выразившееся в ненаправлении исполнительного документа судебного приказа № от дата о взыскании задолженности с ФИО1 в адрес АО "ЦДУ". Обязать судебного пристава-исполнителя направить исполнительный документ в адрес административного истца, а в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
В судебное заседание никто из лиц, участвующих в деле не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что исполнительное производство №-ИП возбуждено дата на основании судебного приказа № от дата о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженности в размере 19538,10 руб.
Постановлением от дата судебного пристава-исполнителя Н.С.А. №-ИП исполнительное производство окончено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
В постановлении также указано на необходимость направления копии постановления взыскателю и возвращении судебного приказа АО «ЦДУ».
Указанное действие должно было быть произведено судебным приставом-исполнителем в силу прямого указания ч. 2 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Однако, из материалов дела не следует, что исполнительный документ в адрес административного истца был возвращен.
Согласно сведениям от дата административного ответчика информации относительно направления исполнительного документа в адрес взыскателя не имеется, оригинал исполнительного документа в рамках архивного исполнительного производства также отсутствует.
В силу указанного, суд полагает, что со стороны судебного пристава-исполнителя ПР.енного Р. <адрес> УФССП России по <адрес> Н.С.А. усматривается бездействие в части своевременного (в течение трех дней) ненапраления в адрес административного истца исполнительного документа после окончания исполнительного производства №-ИП, что привело к нарушению прав административного истца, поскольку в силу ч. 5 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы к исполнению, чего АО «ЦДУ» в рассматриваемом случае было лишено.
Поскольку административным ответчиком не представлено в суд сведений о местонахождении исполнительного документа, который должен быть возвращен в адрес взыскателя, суд полагает, что требования административного истца с учетом положений ч. 9 ст. 227 КАС РФ, о возложении обязанности направить исполнительный документ в адрес административного истца, а в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ПР.енного Р. <адрес> УФССП России по <адрес> Н.С.А., Управлению Федеральной службы Судебных приставов России по <адрес> о признании незаконными бездействия - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ПР.енного Р. <адрес> УФФСП по <адрес> Н.С.А., выразившееся в ненаправлении исполнительного документа судебного приказа № от дата в адрес АО "ЦДУ".
Возложить обязать на судебного пристава-исполнителя ПР.енного Р. <адрес> УФФСП но <адрес> Н.С.А., направить исполнительный документ № в адрес административного истца АО «ЦДУ», а в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
Возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ПР.енного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Н.С.А. в соответствии с ч. 9 ст. 227 КАС РФ в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения сообщить суду о принятых мерах.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья С.В. Рогозин