УИД 16RS0046-01-2023-010305-20

ДЕЛО № 12-3447/2023

РЕШЕНИЕ

город Казань 28 ноября 2023 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Идрисова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО «Восток - Зернопродукт» ФИО1 на постановление Государственной инспекции труда в Республике Татарстан по делу об административном правонарушении ..., вынесенное 21 августа 2023 года главным Государственным инспектором труда ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении от 21 августа 2023 года АО «Восток - Зернопродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 55000 рублей.

Представитель АО «Восток - Зернопродукт» ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку АО «Восток - Зернопродукт» предприняло все необходимые меры для поддержания безопасности на рабочих местах.

Представитель АО «Восток - Зернопродукт» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным жалобе основаниям.

Представитель Государственной инспекции труда в Республике Татарстан ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила постановление оставить без изменения

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и частью 3 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Из оспариваемого постановления следует, что в ходе проведенного комиссионного расследования несчастного случая были установлены следующие причины несчастного случая:

- неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в необеспечении контроля со стороны руководства и специалистов подразделения за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины, в нарушении должностной инструкции директора территориального управления, утвержденная генеральным директором АО «Восток - Зернопродукт»;

- нарушение работником трудовой дисциплины, в части несоблюдения требований инструкции №16 по охране труда для механизатора растениеводства, в части произведения ремонта, находящихся в движении механизмов, при работающем двигателе, что является нарушением требований статьей 214 Трудового кодекса Российской Федерации.

Факт совершения АО «Восток - Зернопродуктадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными материалами дела.

На основании имеющихся в материалах дела доказательств, должностным лицом административного органа сделаны выводы о виновности АО «Восток – Зернопродукт» в совершении административного указанного правонарушения. Достоверность этих доказательств не вызывает сомнения.

Доводы жалобы не влияют на доказанность вины АО «Восток – Зернопродукт» в совершении вмененного административного правонарушения, опровергаются вышеуказанными доказательствами по делу, и не могут являться основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица административного органа о доказанности вины АО «Восток – Зернопродукт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о квалификации действий (бездействий) по указанной статье являются обоснованными и правильными.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении АО «Восток – Зернопродукт» вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Согласно частям 1 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, отсутствия сведений о привлечении АО «Восток – Зернопродукт» ранее к административной ответственности за нарушение трудового законодательства, и в целях исключения избыточного ограничения прав юридического лица, назначенное ему административное наказание в виде штрафа в размере 55000 рублей подлежит изменению с назначением наказания в виде предупреждения.

В остальной части постановление подлежит оставлению без изменения.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения АО «Восток – Зернопродукт» от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

жалобу представителя АО «Восток – Зернопродукт» ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении ..., вынесенное 21 августа 2023 года главным Государственным инспектором труда ФИО2 в отношении АО «Восток – Зернопродукт» по части 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить.

Назначить АО «Восток – Зернопродукт» по части 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья М.А. Идрисова