04RS0018-01-2025-003495-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., с участием помощника прокурора Дашинимаевой Л.Е., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3036/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден и отбывает наказание в колонии по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужденный имеет непогашенную судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Осужденный освобождается из колонии ДД.ММ.ГГГГ За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ответчик является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, суду пояснил, что не возражает против установления административного ограничения в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, суду пояснил, что не возражает против установления административного надзора на срок 8 лет, также не возражает против установления административного ограничения в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений.

Выслушав названных лиц, заключение старшего помощника прокурора района Дашинимаевой Л.Е., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд находит необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

В соответствии с части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (ред. от 28.05.2017 года) (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 и 4 части 2 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

-совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

-совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из приведенных норм права следует, что основанием для установления административного надзора является факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений лицом, осужденным к лишению свободы, либо факт совершения преступления лицом, находящимся под административным надзором, осуждение его к лишению свободы и направление в исправительное учреждение.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется в соответствие с пунктом 1части 2 статьи 5 Закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 161 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в увеселительных заведениях кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

В настоящее время осужденный отбывает наказание в исправительной колонии по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный освобождается из колонии ДД.ММ.ГГГГ

За период отбывания наказания в исправительной колонии осужденный характеризуется отрицательно.

Таким образом, имеются два основания для установления административного надзора, поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, установленным решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, совершил тяжкое преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, кроме этого, он имеет непогашенную судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, наказание по которому отбыл ДД.ММ.ГГГГ

При наличии двух оснований для установления административного надзора суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 как лицу, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором тяжкого преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, поскольку по указанному основанию предусмотрен более длительный срок административного надзора, чем при установлении административного надзора по основанию, указанному административным истцом – установление административного надзора в отношении ФИО2 как лицу освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Статьей 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ г., относящегося к категории тяжких преступлений, судимость за совершение которого не погашена, обстоятельства совершения преступления, совершение преступления, будучи под административным надзором, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в частности, отрицательную характеристику, приложенную к административному исковому заявлению, полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на срок погашения судимости 8 лет и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на освобождаемого установить следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Суд, выяснив мнение сторон и выслушав заключение старшего помощника прокурора, находит необходимым в связи с совершением преступления в состоянии опьянения установление вышеуказанного административного ограничения в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в увеселительных заведениях кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение изготовлено незамедлительно.

Судья: А.Д. Бунаева