УИД 37RS0020-01-2023-001046-35

Дело № 2- 920/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановская область, г. Тейково 02 октября 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретареШиловой Н.А.,

с участием прокурора Гвоздаревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании несовершеннолетней утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований истец указал следующее: 24.07.2014 г. между ФИО1 и Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации городского округа Тейково Ивановской области заключен договор социального найма жилого помещения №, истцу предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение - однокомнатная квартира общей площадью 35,5 кв. м, жилой площадью 19.7 кв. м. по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в квартиру вселились его несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В октябре 2022 года брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут, по соглашению бывших супругов их дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает совместно с матерью в благоустроенном жилом помещении по адресу: <адрес>, данная квартира благоустроена, имеется горячее водоснабжение, ФИО3 является собственником 1/4 доли квартиры. ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, соглашений о пользовании спорной квартирой стороны не заключали. ФИО2 добровольно отказывается снять дочь с регистрационного учета в спорной квартире. Истцом и ответчиком совместного хозяйства не ведется, одной семьей они не проживают, расходов по содержанию квартиры не несут, общего бюджета не имеют.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 69, 83 Жилищного кодекса РФ, ФИО1 просит суд признать несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству от 09.08.2023 г. к участию в деле в качестве органа, дающего заключение, привлечен орган опеки и попечительства – ТУСЗН по г.о. Тейкову и Тейковскому муниципальному району.

Протокольным определением от 25.09.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО4.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором отразил, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.34).

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.82), ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что квартиру истец получал, в том числе и на дочь, она вписана в договор социального найма как член семьи; ФИО1 преследует цель сняв дочь с регистрации в спорной квартире, приватизировать её, лишив, таким образом, несовершеннолетнего ребенка права на приватизацию в указанной квартире; при этом сам ответчик также является долевым собственником в квартире <адрес>, где она и ФИО5 проживают в настоящее время. Указывала на то, что удовлетворение исковых требований ФИО1 повлечет нарушение прав её несовершеннолетней дочери.

Представитель третьего лица – Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации г.о.Тейково Ивановской области, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.32, 69).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ФИО4 будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в решении полагается на усмотрение суда (л.д.81).

Орган опеки и попечительства – ТУСЗН по г.о. Тейкову и Тейковскому муниципальному району в судебное заседание предоставил заключение, из которого следует, что несовершеннолетняя ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> вместе со своим отцом ФИО1, квартира является муниципальной и была предоставлена, в том числе, и на несовершеннолетнюю ФИО3 То, что после развода родителей несовершеннолетняя ФИО3 осталась проживать с матерью, не лишает ее права быть зарегистрированной в квартире с отцом, поскольку она является членом семьи истца, просили в удовлетворении иска отказать (л.д.37).

Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав заключение прокурора Гвоздаревой Ю.В., полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, поскольку несовершеннолетняя ФИО3 является членом семьи истца, в силу несовершеннолетия не может самостоятельно определить свое место жительства, её место жительства с матерью в данном случае определено по соглашению родителей, что не лишает ее права быть зарегистрированной по месту жительства отца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является отцом несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11, 12).

На основании договора социального найма жилого помещения № от 24.07.2014 года ФИО1 и членам его семьи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочери) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брату) предоставлена в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.8). Несовершеннолетняя ФИО3 указана в договоре в качестве члена семьи нанимателя.

Согласно копии поквартирной карточки жилого помещения и справки МБУ г.о. Тейково "МФЦ" по состоянию на 16.06.2023 г., несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с самого рождения (л.д.9).

Аналогичные сведения о регистрации по месту жительства с 08.04.2014 года в отношении несовершеннолетней ФИО3, указаны в сообщении отделения по вопросам миграции МО МВД России "Тейковский" (л.д. 33).

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указывает, что его несовершеннолетняя дочь не проживает в спорной квартире, проживает с матерью и имеет в собственности 1/4 долю общей долевой собственности в квартире матери.

Проверяя данное обоснование иска, суд полагает необходимым применить следующие законоположения.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч.1). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи (ч.3).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение.

Судом установлено, что брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут 12.12.2022 года, при этом несовершеннолетняя ФИО3 стала проживать с матерью по адресу: <адрес>.

Право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма несовершеннолетняя ФИО3 приобрела в качестве члена семьи своего отца, имеет равные с нанимателем права в отношении спорного жилого помещения. Реализация жилищных прав несовершеннолетнего зависит от его родителей. В силу возраста несовершеннолетняя ФИО3 лишена возможности самостоятельно определять свое место жительство и реализовать свои жилищные права.

Таким образом, проживание несовершеннолетней ФИО3 в настоящее время с матерью не влечет для неё утрату права пользования спорным жилым помещением по договору социального найма и не может служить основанием для признания несовершеннолетней ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Вопреки доводам истца, несовершеннолетняя ФИО3 в связи с расторжением брака родителей, не перестала быть членом семьи своего отца ФИО1, сам по себе факт проживания несовершеннолетней дочери истца с матерью не может свидетельствовать о том, что семейные отношения между ФИО1 и его несовершеннолетней дочерью прекращены.

То обстоятельство, что ФИО3 на праве собственности принадлежит ? доля в квартире по адресу: <адрес> (л.д.71-77) не имеет решающего значения по настоящему спору. При этом сам ФИО1 является собственником ? доли в праве общей собственности в вышеуказанной квартире, приобретенной сторонами в период брака с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Анализируя выше установленные обстоятельства по делу применительно к действующему жилищному законодательству и фактическим обстоятельствам дела, суд, приходит к выводу, что несовершеннолетняя ФИО3 не может быть признана утратившей право пользования жилым помещением в связи с проживанием её в настоящее время с матерью по другому адресу.

Таким образом, иск ФИО1 о признании его несовершеннолетней дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании несовершеннолетней утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Архипова А.Р.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 октября 2023 года.