Дело №5-543/2022 УИД 74RS0017-01-2023-000001-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 31 декабря 2022 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова Д.А.,

при ведении протокола помощником судьи Игнатьевой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

установил:

30 декабря 2022 года в 16 часов 20 минут и до приезда на станцию Златоуст в 16 часов 37 минут местного времени ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в № вагоне п/п 391 сообщением Челябинск-Москва, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих, на замечания не реагировал, мешал отдыху пассажиров и работе поездной бригады.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении к протоколу указал «с протоколом согласен»;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОППСП ЛОП ст. Златоуст ФИО4, о том, что 30 декабря 2022 года ФИО1, находясь в № вагоне п/п 391 Челябинск-Москва 30 декабря 2022 года, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ОД ДЧ ЛОП ст. Златоуст ФИО5 о том, что ФИО1, следовавший от ст. Челябинск до ст. Димитровград, на перегоне Миасс-Златоуст, в вагоне №, находясь в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражался грубой, нецензурной бранью, на замечания не реагировал. ЛНП составлен информационный лист, которым ФИО1 отказано в дальнейшем проезде, он снят с поезда на ст. Златоуст, доставлен в ДЧ ЛОП на ст. Златоуст;

- информационным листом о происшествии в пути следования поезда,

- объяснениями ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, 30 декабря 2022 года они находились в п/п Челябинск-Москва, видели мужчину, который находился в общественном месте, распивал алкогольную продукцию, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу;

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает проводником, на ст. Челябинск в вагоне п/п 391 сообщение Челябинск – Москва ФИО1 осуществил посадку, находился в трезвом состоянии. Через некоторое время после отправления поезда он увидел как ФИО1 спит на полу, от него исходи запах алкоголя. За 10 минут до прибытия на станцию Златоуст ему стало известно от пассажиров о том, что ФИО1 мешает пассажирам поезда. Начальником поезда было принято решение о снятии ФИО1 с поезда и вызове сотрудников полиции. При приезде сотрудников полиции ФИО1 выражался нецензурной бранью, ударил одного из сотрудников;

- объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в должности начальника поезда, от проводника ему стало известно о том, что пассажир с места № дважды упал с верхней полки, находился в состоянии алкогольного опьянения. При прибытии сотрудников полиции он выражался в отношении них грубой нецензурной бранью. В отношении ФИО1 было принято решение о снятии его с поезда;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ об установлении у ФИО1 состояния алкогольного опьянения;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ППСП ЛОП ст. Златоуста ФИО4, согласно которому ФИО1 в вагоне №, поезда п/п 392 сообщением Челябинск-Москва, следовавший до ст. Димитровград, место №, нарушал общественный порядок, кроме того при пресечении административного правонарушения нанес ему удар рукой в область лица, отчего он почувствовал резкую физическую боль;

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании №, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 с 16 часов 20 минут 30 декабря 2022 года до 20 часов 15 минут;

- справкой о привлечении ФИО1 административной ответственности.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 ДК.А. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 30 декабря 2022 года в 16 часов 20 минут и до приезда на станцию Златоуст в 16 часов 37 минут местного времени ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в № вагоне п/п 391 сообщением Челябинск-Москва, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих, на замечания не реагировал, мешал отдыху пассажиров и работе поездной бригады, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу,

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, выводов для себя не сделал.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 20 часов 15 минут 30 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.