Дело №2-719/2025 37RS0023-01-2025-000778-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2025 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Т.В.А.,

с участием прокурора Б.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ш.М.А. о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ :

Шуйский межрайонный прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Ш.М.А. о возложении обязанности по обеспечению возможности оплаты оказываемых услуг по перевозке пассажиров с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт.

Заявленные требования мотивированны тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено, что перевозка пассажиров транспортом ИП Ш.М.А. осуществляется за наличные денежные средства, а также имеется возможность производить безналичную оплату с помощью льготной транспортной карты для оплаты проезда льготной категории граждан. Возможность безналичной оплаты проезда платежными картами отсутствует. В связи с выявленными нарушениями Шуйской межрайонной прокуратурой в адрес ИП Ш.М.А. ДД.ММ.ГГГГ внесено представление которое рассмотрено, однако, ИП Ш.М.А. в своем ответе на акт прокурорского реагирования указал на несогласие с указанным нарушением законодательства о защите прав потребителей мотивируя свою позицию тем, что доход от перевозки пассажиров необходимо учитывать по каждому транспортному средству отдельно.

В судебном заседании прокурор Б.С.А. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ИП Ш.М.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании пояснил, что между ним как индивидуальным предпринимателем и АО «Региональный информационный центр» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор присоединения перевозчика к правилам транспортной системы №, согласно которому на всех транспортных средствах установлено оборудование для осуществления оплаты безналичным путем. В судебном заседании представил на обозрение терминал «Сбербанк», через который осуществляется безналичная оплата проезда. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

В судебное заседание не явились: третье лицо Управление Роспотребнадзора по <адрес>, Департамент дорожного хозяйства и транспорта <адрес> о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Ш.М.А. осуществляет деятельность по перевозке пассажиров по 10 городским маршрутам, 8 пригородным маршрутам с использованием 17 транспортных средств (автобусов).

По сведениям ФНС общая сумма полученных индивидуальным предпринимателем доходов за ДД.ММ.ГГГГ год составила 54 185 398 рублей.

Согласно части 1 статьи 140 ГК РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) путем использования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя.

Обязанность обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт распространяется на продавца (исполнителя, владельца агрегатора), у которого выручка от реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) за предшествующий календарный год превышает двадцать миллионов рублей.

Согласно п. 2 ст. 16.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" оплата товаров (работ, услуг) может производиться потребителем в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем расчетов через субъектов национальной платежной системы, осуществляющих оказание платежных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 30.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" целью организации национальной системы платежных карт (далее - НСПК), являющейся платежной системой, созданной и функционирующей в соответствии с настоящей главой, является обеспечение бесперебойности, эффективности и доступности оказания услуг по переводу денежных средств.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" национальные платежные инструменты определены как платежные карты и иные электронные средства платежа, предоставляемые клиентам участниками национальной системы платежных карт (НСПК) в соответствии с правилами НСПК (ч. 2 ст. 30.1).

Согласно части 2 статья 30.1 Закона N 161-ФЗ национальные платежные инструменты определены как платежные карты и иные электронные средства платежа, предоставляемые клиентам участниками национальной системы платежных карт (НСПК) в соответствии с правилами НСПК. НСПК - это платежная система, созданная и функционирующая в соответствии с главой 4.1 настоящего Закона, с целью обеспечения бесперебойности, эффективности и доступности оказания услуг по переводу денежных средств (часть 1 статьи 30.1 Закона N 161-ФЗ).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О национальной платежной системе" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 8 была дополнена ч. 1.1, которая устанавливает возможность осуществить перевод денежных средств посредством использования кодов (QR-кодов), сгенерированных в мобильном банке с помощью ввода уникальных кодов доступа и аутентификационных данных расчетной карты.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ИП Ш.М.А. и АО «Региональный информационный центр» (далее - АО «РИЦ») ДД.ММ.ГГГГ заключен договор присоединения перевозчика к правилам транспортной системы «Автоматизированная система безналичной оплаты проезда» на территории <адрес> №.

В рамках указанного договора, согласно сведениям АО «РИЦ» перевозчик ИП Ш.М.А. в ДД.ММ.ГГГГ г. - истекшем периоде ДД.ММ.ГГГГ г. осуществлял прием электронных средств платежа (банковские, транспортные карты и т.д.) за оплату проезда в общественном транспорте. Оборудование, переданное АО «РИЦ» в пользование перевозчику, позволяет оплачивать проезд с использованием национальных платежных инструментов (банковские карты «Мир» и иные электронные средства платежа).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку представлены исчерпывающие сведения, подтверждающие возможность ответчика по осуществлению оплаты оказываемых им услуг по перевозке пассажиров с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Шуйского межрайонного прокурора <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ш.М.А. о возложении обязанности по обеспечению возможности оплаты оказываемых услуг по перевозке пассажиров с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Щепетков

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>