Дело №2-1555/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.А.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, на имя истца выпущена кредитная карта «Русский стандарт», был открыт банковский счет, банк ДД.ММ.ГГГГ выставил заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 65 611 руб. 55 коп., заемщиком обязательство по погашению суммы кредита в установленные сроки не было исполнено.
АО «Банк Русский Стандарт» представителя в судебное заседание не направил.
Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Возражений на иск не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита и обслуживанию карты «Русский Стандарт».
В соответствии с условиями заключенного договора истцом ответчику предоставлена кредитная карта, по которой были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в банке в размере не менее минимального платежа.
Истец выполнил свои обязательства по договору, денежные средства займодавцем выдавались заемщику в пределах установленного кредитного лимита.
Банк ДД.ММ.ГГГГ выставил заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 65 611 руб. 55 коп., заемщиком обязательство по погашению суммы кредита в установленные сроки не было исполнено.
Между тем, заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств по сделке - задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 65 317 руб. 38 коп. (л.д.6).
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ответчик до настоящего времени не погасил образовавшуюся по кредитному договору задолженность. На основании изложенного, ответчик обязан возместить истцу расходы в размере фактически понесенных банком и подтвержденных документально.
Таким образом, с учетом размера заявленных исковых требований, в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по указанному выше договору в сумме 65 317 руб. 38 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере, 2 159 руб 52 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
решил:
иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 317 рублей 38 копеек, 2 159 руб 52 коп в возврат суммы государственной пошлины.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.А.Макарова
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи Макарова К.А.
помощник судьи________________________________
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
ФИО1
(Фамилия, инициалы)
«____»________2023 г.
Копия верна К.А. Макарова
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД 67RS0002-01-2023-000036-68
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1555/2023