ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нязепетровск

Челябинской области 02 июня 2022 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда (присутствие в ) Головкин А.Ю.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , проживающего по адресу: , работает в , ранее не привлекался к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, отводов судье не имеет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь по адресу: <...> на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на сосотяние опьянения, ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 указал, что с протоколом согласен, пояснений не имеет.

Исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.2);

- рапорта сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8);

- обьяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 12-13), ранее к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, не привлекался;

Суд приходит к следующему:

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 п. 14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 находясь в помещении по адресу: , имея признаки алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, куда был направлен соответствующим протоколом, для проверки наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, так как был обнаружен в общественном месте, с признаками опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. При этом протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеется оконченный состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его вина нашла подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, признал вину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному штрафу в размере .

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель платежа: ГУ МВД России по ,

ИНН <***>;

КПП 745301001;

р\сч №;

банк получателя: Отделение Челябинск банка России\\УФК по ;

КБК №;

БИК 017501500;

ОКТМО 75644000

УИН №.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, штраф подлежит взысканию с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по в .

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: А.Ю.Головкин