УИД 52RS0001-02-2022-010062-34

Дело №2-1837/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дудукина Т.Г., при секретаре судебного заседания Батуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, УГИБДД ГУ МВД России по [Адрес], ООО [ А] о признании прекратившим право собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в обоснование которого указывает, что [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ООО [ А] был заключен договор купли-продажи [Номер], предметом которого был автомобиль [ марка], цвет: темно- серо-бежевый, год выпуска [ДД.ММ.ГГГГ], VIN [Номер], номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя [Номер], номер кузова [Номер], принадлежащий ранее истцу. Согласно п. 1 данного договора купли-продажи истец продал указанный автомобиль третьему лицу. Согласно п. 5 данного договора купли-продажи вместе с автомобилем покупателю были переданы ключи от автомобиля, а также ПТС [Номер] выдан ОАО [ ... ] [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ], регистрационный знак [Номер]. [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО [ А] и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи [Номер], предметом которого является автомобиль проданный истцом третьему лицу по договору купли-продажи [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] Стоимость данного транспортного средства оценивалась сторонами в 135 000 рублей, п. 1 договора был установлен порядок расчетов, а именно: «Покупатель производит оплату автомобиля в следующем порядке: первый платеж в размере 30 000 рублей покупатель обязуется произвести в день подписания настоящего договора; оставшуюся сумму 105 000 рублей покупатель оплачивает за счет кредитных средств». Согласно приемо-сдаточного акта от [ДД.ММ.ГГГГ] к договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], ответчик ФИО2 принял от ООО [ А] автомобиль и произвел полный расчет по договору. Истцу стало известно о том, что ответчик обязанности возложенные на него законом по перерегистрации транспортного средства на свое имя не совершил. Данное обстоятельство истцу стало известно в [ДД.ММ.ГГГГ], после ознакомления с материалами гражданского дела [Номер] в [Адрес] районном суде [Адрес] по иску ПАО «[ ... ] к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество. Как следует из материалов гражданского дела ФИО1 был привлечен в дело в качестве соответчика, в связи с тем обстоятельством что ответчик ФИО2 не перерегистрировал транспортное средство после его приобретения по договору купли-продажи [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на себя, то есть не исполнил возложенные на него законом РФ обязанности. В результате рассмотрения гражданского дела Канавинским районным судом [Адрес] было вынесено заочное решение от [ДД.ММ.ГГГГ] (определением суда была исправлена описка в заочном решении [ДД.ММ.ГГГГ]), согласно которого, с ФИО2 в пользу ПАО «[ ... ] взыскана задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 81 220 рублей 09 коп., по платежу госудасртвенной пошлины в размере 2 637 рублей 00 коп.; обращено взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: марка, модель: [ марка], год выпуска [ДД.ММ.ГГГГ] VIN [Номер], номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя: [Номер], номер кузова [Номер]; вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО [ ... ] расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Также, Канавинским районным судом [Адрес] в ходе рассмотрения данного гражданского дела было вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска [ДД.ММ.ГГГГ], согласно которого на транспортное средство был наложен арест. Следовательно, право собственности истца на транспортное средство марка, модель: [ марка], год выпуска [ДД.ММ.ГГГГ] VIN [Номер], номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя: [ДД.ММ.ГГГГ], номер кузова [Номер] было прекращено в момент заключения договора купли-продажи [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], а в силу п. 1 ст. 233 ГК РФ, право собственности по данному договору на данное транспортное средство возникло у ООО [ А] и именно ООО [ А] распорядилось свои имуществом продав данное транспортное средство [ДД.ММ.ГГГГ] ответчику ФИО2 по договору купли-продажи [Номер] Следовательно конечным собственником транспортного средства марка, модель: [ марка], год выпуска [ДД.ММ.ГГГГ] VIN [Номер] номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя: [Номер], номер кузова [Номер] на сегодняшний момент является ФИО2 Ввиду не исполнения требований закона РФ ответчиком по государственной регистрации права собственности на автомобиль в течении 10 дней с момента заключения договора купли-продажи, влечет значительный ущерб для истца, а именно: истец отвечает по чужим обязательствам перед [Адрес] районным судом [Адрес]; истец не может произвести перерегистрацию транспортного средства самостоятельно, в связи с принятыми обеспечительными мерами [Адрес] районным судом [Адрес]; с истца была взыскана государственная пошлина в размере 6 000 рублей не по его обязательствам, а по обязательствам ответчика ФИО2, что является убытками; истец по сегодняшний день платит налоги за данное транспортное средство, хотя и не владеет им, что так же является убытками для истца. На основании изложенного истец просит признать ФИО1 прекратившим право собственности на транспортное средство [ марка], год выпуска [ДД.ММ.ГГГГ], VIN [Номер], номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя: [Номер], номер кузова [Номер] с момента заключения им договора купли-продажи [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]; признать право собственности на транспортное средство [ марка], год выпуска [ДД.ММ.ГГГГ], VIN [Номер], номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя: [Номер], номер кузова [Номер] за ФИО2 с момента заключения им договора купли-продажи [Номер] и передачи ему данного транспортного средства по приемо-сдаточному акту начиная с [ДД.ММ.ГГГГ]; обязать УГИБДД ГУ МВД по [Адрес] внести сведения о переходе права собственности на транспортное средство [ марка], год выпуска [ДД.ММ.ГГГГ] VIN [Номер], номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя: [Номер], номер кузова [Номер] в пользу ФИО2 в государственный реестр транспортных средств на основании договора купли-продажи [Номер]К/09 от [ДД.ММ.ГГГГ] и приемо-сдаточного акта от [ДД.ММ.ГГГГ]

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 «Международного пакта о гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дне и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что определением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] приняты меры по обеспечению иска ПАО [ ... ] к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Наложен арест на автомобиль [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, VIN [Номер], номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя: [Номер], номер кузова [Номер]

Заочным решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] удовлетворены исковые требования ПАО [ ... ] С ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 81 220,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2637 руб. Обращено взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, VIN [Номер], номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя: [Номер], номер кузова [Номер]. Решение суда вступило в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно представленному истцом договору купли-продажи [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], между истцом ФИО1 и ООО [ А] был заключен договор купли-продажи [Номер], предметом которого был автомобиль [ марка], цвет: темно- серо-бежевый, год выпуска [ДД.ММ.ГГГГ], VIN [Номер], номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя [Номер], номер кузова [Номер]. В соответствии с условиями договора ФИО1 продал, а ООО [ А] купил в установленные сроки автомобиль [ марка], цвет: темно-серо-бежевый, год выпуска [ДД.ММ.ГГГГ], VIN [Номер], номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя [Номер], номер кузова [Номер] Цена автомобиля составляет 50 000 руб. срок оплаты и поставки автомобиля в соответствии с п.п. 3, 4 договора [ДД.ММ.ГГГГ]. Согласно п. 5 данного договора купли-продажи вместе с автомобилем покупателю были переданы ключи от автомобиля, а также ПТС [Номер] выдан ОАО [ ... ] [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ], регистрационный знак [Номер], свидетельство о регистрации [Номер] [Номер] выдан ГИБДД [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Основным видом деятельности ООО [ А] является торговля автотранспортными средствами (45.1).

[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО [ А] и ФИО2 заключен договор купли- продажи [Номер] в соответствии с которым ООО [ А] продал, а ФИО2 купил автомобиль [ марка], цвет: темно-серо-бежевый, год выпуска [ДД.ММ.ГГГГ], VIN [Номер], номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя [Номер], номер кузова [Номер]. Цена договора определена сторонами в размере 135 ООО руб. Согласно п. 2 договора купли-продажи вместе с автомобилем покупателю были переданы ПТС [Номер] выдан ОАО [ ... ] [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ], свидетельство о регистрации [Номер] [Номер] выдан ГИБДД [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ], регистрационный знак [Номер]

Согласно приемо-сдаточного акта от [ДД.ММ.ГГГГ] к договору [Номер]К/09 от [ДД.ММ.ГГГГ], ответчик ФИО2 принял от ООО [ А] автомобиль и произвел полный расчет по договору. При этом, покупатель уведомлен о том, что предмет договора (автомобиль [ марка]) ранее находился в эксплуатации третьего лица.

Согласно реестра уведомлений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге [ДД.ММ.ГГГГ] внесена запись о залоге транспортного средства VIN [Номер], где залогодателем является ФИО2

Согласно сведениям РСА в отношении спорного транспортного средства имеются сведения о полисе ОСАГО на [ДД.ММ.ГГГГ].

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, договор купли-продажи автомобиля является реальной сделкой, право собственности по которой переходит к покупателю с момента ее исполнения, то есть фактической передачи автомобиля от продавца покупателю. При этом сам по себе акт приема-передачи автомобиля вопреки доводам жалобы не является достаточным доказательством исполнения сделки и учитывается в совокупности с другими обстоятельствами дела.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Госавтоинспекции или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит", или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с, учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные требования приведены в п. 5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 г. N 1507, введенных в действие с 01.01.2021 г.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автотранспортных средств, обуславливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом, регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортно средства по договору не возникает на него право собственности, сели сохраняется регистрационный учет на отчуждение транспортное средство за прежним собственником.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На момент заключения договора купли-продажи автомобиля между ФИО1 и ООО [ А] спорное транспортное средство под арестом не состояло, запрета по его распоряжению не существовало, каких-либо ограничений (обременений) в отношении отчуждаемого автомобиля [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, VIN [Номер] на [ДД.ММ.ГГГГ] не произведено.

Сведения о залоге спорного транспортного средства внесены [ДД.ММ.ГГГГ] после заключения [ДД.ММ.ГГГГ] ООО [ А] и ФИО2 договора купли-продажи. При этом залогодателем являлся ФИО2

Таким образом, на [ДД.ММ.ГГГГ] то есть на день вынесения определения о принятии мер по обеспечению иска судом в отношении спорного автомобиля, указанный автомобиль уже принадлежал на праве собственности ФИО2, который будучи законным владельцем автотранспортного средства в соответствии с п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ был вправе распорядиться принадлежащим ему имуществом.

Учитывая изложенное, право собственности ФИО1 на автомобиль [ марка], цвет: темно-серо-бежевый, год выпуска [ДД.ММ.ГГГГ], VIN [Номер], номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя [Номер], номер кузова [Номер] подлежит прекращению, а требования ФИО1 в указанной части подлежат удовлетворению.

Доказательств того, договоры купли-продажи спорного транспортного средства от [ДД.ММ.ГГГГ] и [ДД.ММ.ГГГГ] оспорены и признаны в установленном законом порядке недействительными материалы дела не содержат.

Разрешая требования истца о признании права собственности ООО [ А] на спорное транспортное средство с момента заключения договора купли-продажи с [ДД.ММ.ГГГГ], признании права собственности на транспортное средство за ФИО2 с момента заключения им договора купли-продажи [ДД.ММ.ГГГГ] и возложении на УГИБДД ГУ МВД по [Адрес] обязанности внести сведения о переходе права собственности спорное транспортное средство с [ДД.ММ.ГГГГ], суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее также Государственная инспекция) или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, должны быть зарегистрированы механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы.

Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года N 1507, определяют порядок государственной регистрации самоходных машин, тракторов, самоходных дорожно-строительных машин, коммунальных, сельскохозяйственных машин, внедорожных автомототранспортных средств и других наземных безрельсовых механических транспортных средств, имеющих двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт.

Согласно пункту 3 указанных Правил государственная регистрация техники осуществляется органами гостехнадзора.

В Административном регламенте МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств (утв. Приказом МВД РФ от 21 декабря 2019 г. N 950) предусмотрена возможность прекращения государственного учета транспортного средства по заявлению прежнего владельца в случае неисполнения новым владельцем обязанности по внесению изменений в регистрационные данные (п. 133).

Пунктом 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. N 1764, установлено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Кроме того, регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает или прекращает права собственности, государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета, и по своему содержанию., является административным актом, с которым закон связывает возможность пользования приобретенным имуществом

Принимая во внимание нормы права, регулирующие спорные правоотношения, учитывая те обстоятельства, что регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, при этом доказательств обращения истца в органы гостехнадзора с заявлением о прекращении государственного учета транспортного средства не представлено, то требования истца о признании права собственности ООО «[ А] на спорное транспортное средство с момента заключения договора купли-продажи с [ДД.ММ.ГГГГ], признании права собственности на транспортное средство за ФИО2 с момента заключения им договора купли-продажи [ДД.ММ.ГГГГ] и возложении на УГИБДД ГУ МВД по [Адрес] обязанности внести сведения о переходе права собственности спорное транспортное средство с [ДД.ММ.ГГГГ], удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, УГИБДД ГУ МВД России по [Адрес], ООО [ А] о признании прекратившим право собственности, признании права собственности, удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 на транспортное средство [ марка], цвет: темно-серо-бежевый, год выпуска [ДД.ММ.ГГГГ], VIN [Номер], номер шасси отсутствует, модель, номер двигателя [Номер], номер кузова [Номер]

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Дудукина