Дело ###-818/2022 УИД: 42RS0009-01-2022-006981-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 17 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Сафоновой У.П.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении:

ФИО1, **.**.****, ..., гражданина РФ ... холостого, работающего мебельщиком по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ :

**.**.**** в 20:10 ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан в магазине «Розетта», расположенного по адресу: ..., шатался из стороны в сторону, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ААэ, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия сотрудников полиции не обращал внимание и продолжал свои противоправные действия, пытался убежать от сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя органа власти, исполняющего свои обязанности, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявив явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по ООП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****; рапортами сотрудников полиции УМВД России по г. Кемерово от **.**.****; заявлением ААэ от **.**.**** о привлечении к административной ответственности гражданина, нарушающего общественный порядок ... объяснениями свидетеля ККС, согласно которым **.**.**** в 20:20 она находилась по адресу: ... где обратила внимание на ранее ей незнакомого гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, махал руками, на замечания граждан и требования сотрудников полиции не реагировал.

Протокол ### от **.**.**** составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП в присутствии ФИО1, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, положения ст. 51 Конституции РФ, он ознакомлен с протоколом, замечания на содержание протокола не приносил, однако от подписей в протоколе отказался, о чем имеется отметка и подписи свидетелей.

Объяснения свидетеля получены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечают положениям ст. 26.3 КРФобАП, свидетелю разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КРФобАП, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КРФобАП, объяснения подписаны свидетелем.

Из рапорта инспектора ППСП мобильного взвода от **.**.**** следует, что **.**.**** в 20:10 ФИО1, находясь в общественном месте в помещении магазина «Розетта», расположенного по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на сделанные замечания граждан не реагировал и продолжал свои действия, тем самым нарушал общественный порядок.

Согласно протоколу об административном задержании ### от **.**.**** ФИО1 задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово **.**.**** в 00:40.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, изучив представленные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, установленной и доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, занятие общественно-полезным трудом.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП, возможно путем назначения ФИО1 административного наказания только в виде административного ареста в минимальном размере и не находит оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КРФобАП для данной категории дел, не истек.

Основания для применения ст. 2.9 КРФобАП и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.

Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, **.**.****, ..., гражданина РФ ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с исчислением срока наказания с **.**.**** с 00:40.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) У.П. Сафонова