РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1537/23 по иску ООО «Финанс Лизинг МСК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, неустойку в размере сумма., расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что между сторонами был заключен договор лизинга № ФЛ/ГО-0522-15-000006 от 24.05.2022г., предметом которого являлся автомобиль марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Пунктом 4.4 Договора лизинга установлен срок действия договора с 24.05.2022г. по 21.05.2025.

В соответствии с п.4.9 Договора лизинга, лизингополучатель обязуется перечислять ежемесячно лизиногодателю денежные средства в размере сумма

Ответчик не произвел ни одного платежа.

30.09.2022г. в связи с неисполнением ответчиком условий договора, истцом направлено в адрес ответчика уведомление о расторжении договора.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу п. п. 4, 5 ст. 17 Федерального закона N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор лизинга № ФЛ/ГО-0522-15-000006 от 24.05.2022г., предметом которого являлся автомобиль марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Пунктом 4.4 Договора лизинга установлен срок действия договора с 24.05.2022г. по 21.05.2025.

В соответствии с п.4.9 Договора лизинга, лизингополучатель обязуется перечислять ежемесячно лизиногодателю денежные средства в размере сумма

Ответчик не произвел ни одного платежа.

30.09.2022г. в связи с неисполнением ответчиком условий договора, истцом направлено в адрес ответчика уведомление о расторжении договора.

По состоянию на 30.09.2022 года за Лизингополучателем числится задолженность по лизинговым платежам в размере сумма

Доказательств погашения задолженности, материалы дела не содержат.

В связи с чем, иск о взыскании лизинговых платежей, подлежит удовлетворению.

Согласно п.4.10 Договора, за нарушение сроков внесения лизинговых платежей предусмотрена неустойка в размере сумма за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 дней просрочки и в размере сумма за каждый день, начиная с 11 дня просрочки.

Истец ставит перед судом требование о взыскании неустойки в размере сумма за период с 24.06.2022г. по 30.09.2022г.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой в уплате лизинговых платежей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка, которая в соответствии со ст.333 ГК РФ подлежит снижению до размера основного долга – до сумма

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финанс лизинг МСК» задолженность по лизинговым платежам в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма ., а всего взыскать сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Воронкова