Дело № 2-277/2025
УИД: 86RS0009-01-2024-001468-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лангепас 28 апреля 2025 года
Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А.,
при секретаре Томиной Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 22.10.2006 года с ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №54575919, по условиям которого ответчику был открыт банковский счет, и заключен договор предоставления и обслуживания банковской карты «Русский стандарт» №59008039. 28.03.2010 года банк выставил ФИО1 заключительный счет по договору о карте содержащий требование о погашении задолженности в размере 51 996 рублей 86 копеек не позднее 27.04.2010 года. Данное требование истца ответчиком выполнено не было.
Просит суд взыскать с ФИО1 пользу банка задолженность по договору №59008039 от 22.10.2006 года за период с 22.10.2006 года по 09.10.2024 года в размере 51 996 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Также ранее ответчиком заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиями срока исковой давности.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 22.10.2006 года ФИО1 в ЗАО «Банк Русский стандарт» подписано заявление №54575919 на заключение кредитного договора на сумму 4 248, 37 рублей, сроком на 92 дня, с уплатой 32% годовых.
Согласно данного заявления ФИО1 просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, предоставить кредит.
Согласно выписки из лицевого счета №<***> банком был открыт счет на имя ФИО1 в рамках договора №59008039. Из выписки следует, что последний раз погашение кредитной задолженности произведено ответчиком 27.04.2010 года.
Статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
28.03.2010 года банком в адрес ФИО1 был выставлен заключительный счет – выписка по договору 59008038 на сумму 51 996 рублей 86 копеек, при этом установлен срок погашения имеющейся задолженности до 27.04.2010 года.
Таким образом, учитывая, что сам истец обозначил предельный срок исполнения обязательства по кредитному договору, трех летний срок исковой давности начал течь с 28.04.2010 года.
С учётом изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется в связи с тем, что истец пропустил срок исковой давности, который истек 28.04.2013 года, в том числе с учетом того, что за выдачей судебного приказа истец обратился только в октябре 2023 года, что подтверждается определением мирового судьи от 27.10.2023 года об отказе в выдаче судебного приказа..
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №59008039 от 22.10.2006 года, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025 года
Председательствующий К.А. Кучинский