Дело № 5-2437/2025

УИД 02RS0001-01-2025-005384-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2025 г. г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Кривяков А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут на 435 км. +0 м автодороги Р-256 «Чуйский тракт» ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком №, принадлежащим КУ РА «<данные изъяты>», двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, а именно не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО3, которая по инерции от удара допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением собственника ФИО4, чем нарушил п.1.5 Правил дорожного движения РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал частично, полагая, что другие участники ДТП также нарушили Правила дорожного движения, не соблюдая безопасную дистанцию до впереди движущихся автомобилей.

Потерпевший Потерпевший №1, представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, - ГАИ МВД по <адрес> извещены надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечанием к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут на 435 км. +0 м автодороги Р-256 «Чуйский тракт» ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком №, принадлежащим КУ РА «<данные изъяты>», двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, а именно не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО3 В результате в приемный покой БУЗ РА «Республиканская больница» доставлен Потерпевший №1, в отношении которого установлен диагноз: дисторзия шейного отдела позвоночника, не госпитализирован.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие у Потерпевший №1 повреждений, повлекших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО7, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства, карточкой операций с ВУ, сведениями ИБД.

Данных, свидетельствующих о том, что дорожные условия не позволяли водителю ФИО1 управлять транспортным средством с соблюдением относящихся к нему требований правил дорожного движения, материалы дела не содержат.

Кроме того, из схемы ДТП в совокупности с иными материалами дела можно сделать вывод, что несоблюдение дистанции до движущегося впереди транспортного средства ФИО1, который не убедился в наличии возможности избежать столкновения в экстренной ситуации, послужило непосредственной причиной ДТП.

Между нарушением ФИО1 правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1, повлекших причинение легкого вреда здоровью, имеется причинно-следственная связь.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья принимает во внимание, что правонарушение ФИО1 совершено при использовании им источника повышенной опасности.

В соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание его личность, с учетом того, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Вместе с тем в материалах дела имеется постановление инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия ввиду нарушения им п.9.10 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ – за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей.

Разъяснить ФИО1 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН <***>, КПП 041101001, р/с 03№, банк получателя: Отделение – НБ Республики Алтай Банка России // УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 018405033, ОКТМО 84701000, кор/с 40№, УИН 18№.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: <адрес>, «Дворец правосудия», 5 этаж, кабинет №.

Постановление инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о признании ФИО1 виновным по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2 250 рублей – отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что если настоящее постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства ФИО1 к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Кривяков