Решение по делу № 2-329/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-329/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.,

при секретаре Аскаровой Е.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Карачи", в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании платы,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН "Карачи", в лице конкурсного управляющего ФИО2 первоначально обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ФИО3 с 04.03.2015 г. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу<адрес>. В результате реорганизации СНТ «Буровик» был присоединен к СНТ «Карачи», о чем 29.03.2013 г. налоговым внесена запись в ЕГРЮЛ о право предшественнике (№п/п46-49). В настоящее время принадлежащий ответчику земельный участок находится на территории СНТСН "Карачи". Ответчик не оплачивает установленный в Товариществе взносы для собственников земельных участков.

Просили суд взыскать с ответчика в пользу СНТСН "Карачи" неосновательное обогащение в виде взносов для собственников земельного участка за 2017 г., 2018 г., 2019 г. и 2020 г. размере 54 511,39 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 г. по 15.09.2021 г. в размер 10 045,00 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей, в доход муниципального образования государственную пошлину в размере 2 136,69 рублей.

Заочным решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 15.02.2022 года исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Карачи", в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании платы – удовлетворены. Суд решил взыскать с ФИО3 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Карачи" денежные средства в размере 54 511,39 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 года по 15.09.2021 года в размере 10 045,00 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 10.11.2022 года заочное решение отменено.

При рассмотрении дела истец уточнил заявленные требования. Окончательно просит взыскать с ФИО3 сумму неосновательного обогащения в виде взносов для собственников земельного участка за 2019 год в размере 9 023,77 рублей, за 2020 год в размере 370,39 рублей за участок. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2019 по 22.07.2022 года в размере 1 935 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей. Взыскать с ответчика в доход МО г. Оренбург госпошлину в размере 453,17 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены МИФНС России №13, ООО «Оренбургская сетевая компания», АО «Энергосбыт Плюс».

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик не оплачивал взносы - обязательные платежи, в результате чего образовалась задолженность. Решением собрания была утверждена смета. СНТ, как юридическое лицо, оплачивали все платежи в ресурсоснабжающие организации.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что услуги истцом не оказываются, в 2013 году вышел ФИО5 из состава СНТ, не пользовался земельным участком и объектами инфраструктуры СНТ, объектов инфраструктуры на улице, на которой расположен земельный участок ФИО5 нет.

Представители третьих лиц МИФНС России №13, ООО «Оренбургская сетевая компания», АО «Энергосбыт Плюс» в судебное заседание не явились, несмотря на то, что были извещены надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО8 пояснил, что с 2000 года СНТ не оказывало никаких услуг. Проводили свет от соседних участков. Мусор не вывозят, охраны нет.

Свидетель ФИО9, соседка по участку пояснила, что электроэнергия на участке истца проведена от соседнего СНТ. Из состава СНТ «Карачи» вышли члены из-за отсутствия оказания услуг.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2). По смыслу указанных норм, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 8 ФЗ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", - граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абзац 2 п. 1 ст. 8 указанного Федерального закона).

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абзац 4 п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона).

С 2017 года правовое регулирование изменилось.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4).

Таким образом, с момента вступления в силу 217-ФЗ размер платы за содержание имущества общего пользования, в том числе объектов инфраструктуры, определяется одинаково для членов и не членов СНТ.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Как следует из п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> с 14.03.2015 года по 05.08.2022 года.

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц СНТ «Буравик» в результате реорганизации был присоединен к СНТ «Карачи», о чем 29.03.2013 г. налоговым органом внесена запись в ЕГРЮЛ.

Из Устава СНТ "Карачи" следует, что Товарищество осуществляет деятельность по организации совместного управления и обеспечения эксплуатации имущества Товарищества, владения, пользования и, в установленных законодательством пределах, распоряжения общим имуществом в Товариществе; организации обеспечения коммунальными услугами владельцев садовых земельных участков и организация оплаты этих услуг соответствующим службам; организации и осуществлению деятельности по реконструкции, содержанию, ремонту, эксплуатации общего имущества товарищества; обеспечению соблюдения владельцами садовых земельных участков требований о целевом использовании их участков, градостроительных, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных требований, правил пользования общим имуществом и имуществом товарищества, а также правил внутреннего распорядка товарищества; защите имущественных и моральных прав и законных интересов владельцев (собственников) садовых земельных участков по правоотношениям, вытекающим из членства их в товариществе; представление общих интересов владельцев садовых земельных участков, товарищества в государственных и местных органах власти и управления, местных органах самоуправления, судах; решению иных вопросов текущей жизни товарищества, направленных на содействие членам товарищества в организации выращивания плодовых, ягодных и иных сельскохозяйственных культур, в организации транспорта для удовлетворения объективных потребностей членов товарищества.

Согласно п. 7.1 Устава СНТСН «Карачи» предусмотрено ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках, расположенных в границах территории Товарищества без участия в Товариществе может осуществляться гражданами, не являющимися членами Товарищества (собственниками и гражданами пользователями на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо на праве аренды).

Как следует из п. 7.3 Устава обязанность вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном ФЗ № 217-ФЗ, Уставом Товарищества для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно п. 7.4 Устава суммарный ежегодный размер платы, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества, рассчитанных в соответствии с уставом Товарищества.

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы Товарищества и финансово – экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов Товарищества (п. 8.5.4 Устава).

В соответствии с п. 8 протокола №1 собрания уполномоченных членов СНТ «Карачи» от 31.07.2018 г., утвержден размер членских взносов, платежей для индивидуальных садоводов и иных собственников земельных участков на 2019 г. составил 133,33 руб. в 1 месяц за одну сотку, а именно сезон май-октябрь (6 месяцев) за одну сотку 800 руб., ноябрь-апрель (6 месяцев) за одну сотку 800 руб.

ФИО3 членом Товарищества не является.

Отсутствие членства в СНТСН «Карачи» или договора о пользовании объектами инфраструктуры между лицом, ведущим садоводство на территории товарищества в индивидуальном порядке и СНТ СН «Карачи», не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования СНТ СН «Карачи» путем внесения соответствующих платежей.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 06.03.2014 года СНТСН «Карачи» является собственником земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения водовода, общая площадь <данные изъяты>., адрес <адрес> на земельном участке расположен водовод.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 06.03.2014 года СНТСН «Карачи» является собственником земельного участка категория земель: земли сельхозназначения, разрешенное использование: для размещения линии ЛЭП, общая площадь <данные изъяты>.., адрес местонахождения объекта <адрес>, на земельном участке расположена линия ЛЭП-10кВ.

Согласно кадастрового паспорта от 26.05.2016 года зафиксировано наличие 10 сооружений коммунального хозяйства, наименование: поливочный водовод от водозабора на реке Урал до СНТ «Карачи».

Между ОАО «Оренбургэнергосбыт» и СНТ «Карачи» 01.12.2012 года заключен договор энергоснабжения №, срок действия которого определен по 31 декабря 2013 года. Исходя из п. 7.3 договора договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

По сведениям, представленным суду АО «Энергосбыт Плюс» договор в спорный период являлся действующим, что подтверждено выпиской о потреблении ресурсов.

Согласно сообщения межрайонной ИФНС №7 по Оренбургской области производилась уплата земельного налога, по декларациям за 2016, 2017, 2018, 2019 года. Также представлены сведения об уплате СНТСН «Карачи» страховых взносов, сумм налогов.

Согласно смете расходов СНТ СН «Карачи» на 2019 год расходы СНТНТ СН «Карачи» составляют: заработная плата, налоги, питьевая вода, охрана, аренда помещения, возмещение затрат на вывоз ТБО, уличное освещение, электроэнергия, затраты на полив и собственные нужды, частичная замена водовода, приобретение ПГС, бут, щебень для поддержания дорог СНТ.

Суд приходит к выводу, что расходы, указанные в смете расходов СНТ СН «Карачи» соответствуют требованиям ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 года 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", являются необходимыми для содержания товарищества и подлежат возмещению лицами, не являющимися членами СНТСНТ, которые обязаны производить соответствующие расходы в интересах всех собственников, в установленном решением общего собрания СНТ размере.

Расчет суммы взноса за 2019 год судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком по существу не опровергнут.

Доказательства оплаты членских и целевых взносов ответчиком в спорный период суду не представлены.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО3 задолженности по оплате членских взносов за 2019 год в размере 9 023,77 рубля.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.02.2020 г. СНТ СН «Карачи» признано банкротом с открытием конкурсного производства.

Конкурсным управляющим должника, утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Согласно пункту 8 статьи 14 Федерального закона N 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

На основании пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Таким образом, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, полномочия общего собрания членов товарищества прекращаются.

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве содержит перечень вопросов, принятие которых относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Некоторые вопросы, разрешение которых также отнесено к компетенции собрания кредиторов, указаны в Законе о банкротстве применительно к отдельным процедурам (пункты 2 и 3 статьи 82, статьи 101, 104, 110, пункт 6 статьи 129, статьи 130 и 139 Закона о банкротстве и другие).

При этом в пункте 1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 26.12.2018, изложена правовая позиция, согласно которой собрание кредиторов должника вправе принять решение по вопросу, прямо не отнесенному Законом о банкротстве к его компетенции. Такое решение не должно препятствовать осуществлению процедур банкротства и исполнению арбитражным управляющим его обязанностей, вторгаться в сферу компетенции иных лиц.

С учетом изложенного, действующее законодательство, регулирующее процедуру банкротства, не содержит запрета на принятие решений общим собранием кредиторов, прямо не отнесенных к его компетенции, но такие решения не должны противоречить закону и нарушать права третьих лиц.

Решением собрания кредиторов СНТ «Карачи» от 03.06.2021 утвержден размер взноса за период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года в размере 370,39 руб. для членов СНТСН «Карачи», граждан, ведущих садоводство (индивидуально) без участия в Товариществе, иных собственников и пользователей земельных участков - №3 (третий вопрос повестки собрания) и утвержден расчет взносов за 2020 год - №4 (четвертый вопрос повестки собрания).

В предложении собранию кредиторов СНТСН «Карачи» от 03.06.2021 года, за подписью конкурсного управляющего ФИО2, установлен взнос за период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года в размере 370,39 руб. за участок для членов СНТСН «Карачи», граждан, ведущих садоводство (индивидуально) без участия в Товариществе, иных собственников и пользователей земельных участков (пункт 1 указанного предложения).

Текущие расходы СНТСН «Карачи», фактически понесенные за 2020 год в размере 1381186,38 руб. (выплата задолженности по заработной плате бывшим работникам СНТСН «Карачи», судебные расходы и др.), отображены и зафиксированы в пункте 2 Предложения собранию кредиторов СНТСН «Карачи» от (дата).

Принимая во внимание, что решение собрания кредиторов СНТ «Карачи» от 03.06.2021 об утверждении размера взноса за период 2020 год в размере 370,39 рублей не оспорено, не признано недействительным, у суда отсутствуют основания для признания данного решения не имеющим правового значения при разрешении исковых требований товарищества о взыскании задолженности.

При изложенных обстоятельствах, с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию взнос за период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года в размере 370,39 руб.

Доводы ответчика о том, что он не является членом СНТСН «Карачи», не пользуется объектами инфраструктуры, какие-либо услуги ему не оказываются, им не используются дороги СНТ, а также электросетевое хозяйство, в связи с чем у него отсутствует обязанность по оплате за пользование и содержание инфраструктуры СНТСН, судом не могут быть приняты во внимание в виду следующего.

Согласно статье 1 Федерального закона от 15 апреля 2008 г. N 66-ФЗ под имуществом общего следует понимать имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Аналогичное определение общего имущества дано в положениях Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ (пункты 5, 6, 8 статьи 3).

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 2008 г. N 66-ФЗ граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Исходя из положений статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).

Указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренный частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равному суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4).

По смыслу приведенных правовых норм граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения (лица, ведущие садоводство без участия в товариществе) обязаны вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, размер которой установлен на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане.

При этом размер данной платы не зависит от перечня услуг, которыми пользуется данное лицо, и места расположения объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования на территории товарищества.

В силу закона лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, обязаны вносить плату за работы и услуги товарищества по содержанию и управлению общим имуществом, установленную решениями общих собраний и равную взносам в садоводческое товарищество.

Не использование имущества общего пользования не освобождает данных лиц как собственников земельных участков, расположенных на территории товарищества, от обязанности по содержанию данного имущества, несению расходов по текущему и капитальному ремонту объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и оплате услуг и работы товарищества по управлению таким имуществом.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" с дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 года N 34/15, разъяснено, что статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

В данном случае у ответчика возникло конкретное денежное обязательство по оплате взносов, поэтому к спорным правоотношениям подлежат применению положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В силу ч. 10 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно представленному расчету процентов за пользование чужими денежные средства с ответчика за период с 02.08.2019 по 22.07.2022 года в размере 1 935 рублей.

Указанный расчет произведен на основании положения предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверен судом, признается верным, ответчиком не оспаривался, факт наличия задолженности ответчиком не отрицался.

Поскольку судом установлено неправомерное удержание ответчиком денежных средств, уклонение от оплаты взносов, требования о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 02.08.2019 по 22.07.2022 года в размере 1 935 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Почтовые расходы истца составили, согласно представленной квитанции от 13.10.2021 г. 201 рубль 01 копейки.

Указанные расходы суд признает обоснованными, в рамках заявленных исковых требований, подлежащим взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца в размере 200 рублей.

Заочным решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 15.02.2022 года с ФИО3 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Карачи" взысканы денежные средства в размере 54 511,39 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 045,00 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей, а всего 64 756,39 рублей.

Согласно справке заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга ФИО6 в рамках исполнительного производства № на депозитный счет ОСП <адрес> поступили денежные средства в размере 64 756,39 рублей и перечислены на реквизиты взыскателя.

В соответствии со справкой ГУ УПФР № 5 по г. Москве и Московской области ФИО3 состоит на учете и является получателем выплаты к страховой пенсии по старости с 03.11.2016 года бессрочно. В период с 01.08.2022 по 25.11.2022 года с его счета удержано 50 743,04 рубля на основании постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно части 1 статьи 444 того же Кодекса суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

В силу приведенных выше норм, отмена исполненного решения суда влечет за собой обращение обеих сторон в то положение, в котором они находились до исполнения решения суда. При этом поворот исполнения решения производится не только по заявлению сторон, но и по инициативе суда.

Поворот исполнения решения суда направлен на защиту и восстановление прав и охраняемых законом интересов ответчика.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком ФИО3 исполнено заочное решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 15.02.2022 года, отмененное в последующем судом, истцом требования иска уточнены, заявлены в меньшем размере и взысканы судом в меньшем размере, в пользу ФИО3 подлежит в рамках поворота исполнения решения суда взысканию с СНТСН "Карачи" денежная сумма в размере 53 227 рублей 23 копейки, составляющая разницу между взысканной суммой по заочному решению суда от 15.02.2022 года в размере 64 756,39 рублей и суммой взысканной судом в рамках рассмотрения данного дела суммы в размере 11 529 рублей 16 копеек.

Поскольку фактически денежная сумма в размере 11 529 рублей 16 копеек взыскана с ответчика в пользу истца, решение в части взыскания указанной суммы исполнению не подлежит.

Согласно ст.103 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в доход бюджета МО Г.Оренбург подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям государственная пошлина в размере 453,17 рублей.

Поскольку ответчиком приведено в исполнение заочное решение суда от 15.02.2022 года о взыскании с него суммы государственной пошлины в размере 2 136 рублей 69 копеек, с последующем с принятием решения о взыскании с ответчика государственной пошлины в меньшем размере 453,17 рублей, суд считает необходимым произвести поворот исполнения решения суда в части взыскания государственной пошлины и возвратить ФИО7 из дохода бюджета муниципального образования город Оренбург взысканную государственную пошлину в размере 1 683 рубля 59 копеек (2 136,69 копеек - 453,17 рублей), при этом возврат должен быть произведен по правилам пункта 14 статьи 78, пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации через налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Решение в части взыскания суммы государственной пошлины в размере 453 рубля 17 копеек исполнению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Карачи", в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании платы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Карачи" сумму неосновательного обогащения в виде взносов за 2019 год в размере 9023 рубля 77 копеек, в виде взносов за 2020 год в размере 370 рублей 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2019 года по 22.07.2022 года в размере 1935 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей, а всего 11 529 рублей 16 копеек.

Решение в части взыскания суммы в размере 11 529 рублей 16 копеек не исполнять.

Произвести поворот исполнения заочного решения Центрального районного суда г.Оренбурга от 15.02.2022 года по гражданскому делу по иску некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Карачи", в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы, в части взыскания с ФИО3 денежной суммы в размере 53 227 рублей 23 копейки в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Карачи".

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Карачи" в пользу ФИО3 денежную сумму в размере 53 227 рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО3 в бюджет МО г.Оренбург государственную пошлину в сумме размере 453 рубля 17 копеек.

Решение в части взыскания суммы государственной пошлины в размере 453 рубля 17 копеек не исполнять.

Произвести поворот исполнения заочного решения Центрального районного суда г.Оренбурга от 15.02.2022 года по гражданскому делу по иску некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Карачи", в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы, в части взыскания государственной пошлины с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования город Оренбург в размере 1 683 рубля 59 копеек.

ФИО3 подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 683 рубля 59 копеек из дохода бюджета муниципального образования город Оренбург, при этом возврат должен быть произведен по правилам пункта 14 статьи 78, пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации через налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2023 года