50RS0<данные изъяты>-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2023 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании исковых требований указано, что 28.04.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <данные изъяты>2 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 788 367 руб., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 11,9% годовых. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у неё образовалась задолженность на общую сумму 618889,31 руб. Банком было направлено Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность образовавшуюся в период с 07.11.2022 по 02.03.2023 в размере 618889,31 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 590956,54 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 21150,29 руб.; суммы пени в размере 6782,48 руб. До настоящего времени задолженность ответчика перед банком по договору не погашена. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 28.04.2021, за период с 07.11.2022 по 02.03.2023 в размере 618 889, 31 руб., из которых: сумма основного долга 590 956,54 руб.; проценты за пользованием кредита в размере 21 150,29 руб.; пени в размере 6 782,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 389,00 руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита случаях, установленных ГК РФ, другими федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от <данные изъяты> <данные изъяты> "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела усматривается, что 28.04.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <данные изъяты>2 был заключен кредитный договор <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 788 367 руб., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 11,9% годовых.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у неё образовалась задолженность на общую сумму 618889,31 руб. Расчет суммы задолженности клиента - физического лица прилагается.

Банком было направлено Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность образовавшуюся в период с 07.11.2022 по 02.03.2023 в размере 618 889.31 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 590 956,54 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 21 150,29 руб.; сумма пени в размере 6 782,48 руб.

До настоящего времени задолженность ответчика перед банком по договору не погашена. Направленное требование о досрочном исполнении обязательств ответчиком не исполнено.

Нарушение ответчиком условий договора является существенным, поскольку влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, принимается судом как арифметически верный.

На дату принятия решения по делу суду также не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <данные изъяты>2 в пользу истца ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности, образовавшейся в период с 07.11.2022 по 02.03.2023 в размере 618 889,31 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с <данные изъяты>2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежат взысканию расходы, понесенные по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 9 389,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 28.04.2021, за период с 07.11.2022 по 02.03.2023 в размере 618 889 (шестьсот восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 31 коп., из которых: - сумма основного долга в размере 590 956 (пятьсот девяноста тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 54 коп.; - проценты за пользованием кредита в размере 21 150 (двадцать одна тысяча сто пятьдесят) рублей 29 коп.; - пени в размере 6 782 (шесть тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 48 коп.

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 389 (девять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья А.В. Прибылов