УИД: 29RS0024-01-2023-001242-17 г. Архангельск

Дело № 2а-1413/2023 06 июля 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Солодовник М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Соломбальскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности устранить нарушения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по АО и НАО, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО и НАО о признании незаконными действия (бездействия) в части взыскания денежных средств свыше величины прожиточного минимума, установленного на территории Архангельской области по исполнительным производствам №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-Ип от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-СВ, №-Ип от ДД.ММ.ГГГГ №-СВ, № от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, № от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, № от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, признании их нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, возложении обязанности устранить нарушения путем возврата денежных средств в размере 82 796,52 руб.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель административного ответчика – УФССП России по АО и НАО в судебное заседание не явился, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель административного ответчика – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО и НАО в суд не явился, представил отзыв по иску, в котором просит исключить Отделение из состава административных ответчиков, перевести в статус третьего лица.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ, административному истцу известны, понятны.

Учитывая, что отказ от административного искового заявления не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа ФИО1 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по АО и НАО, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО и НАО о признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности устранить нарушения, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от ФИО1 (паспорт 1102 №) отказ от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Соломбальскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности устранить нарушения.

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Соломбальскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности устранить нарушения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Судья И.В. Одоева