дело № 2- 207/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области
Красногирь Т.Н.,
при секретаре Зуевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от 23 января 2023 года в размере 682 380 рублей 02 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 18 648 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что обязательства по указанному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, от погашения образовавшейся задолженности уклоняется.
В судебное заседание представитель истца – Банка ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено и следует из материалов дела, 1 августа 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания путем подписания клиентом заявления на предоставление комплексного обслуживания и присоединения его к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).
23 января 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ, согласно которому заемщику предоставлена сумма кредита в размере 537 929 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, до полного исполнения обязательств, под 13,6% годовых с уплатой ежемесячного платежа в размере 12 405 рублей 39 копеек (размер первого платежа – 6 392 рубля 37 копеек, размер последнего платежа – 14 566 рублей 50 копеек) до 28 числа каждого календарного месяца путем перечисления предоставленной суммы кредита на счет ХХХ (л.д. 13, 15-17).
Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме (л.д. 11-12), ответчик воспользовался полученной суммой кредита, однако обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
По состоянию на 20 июля 2024 года размер задолженности по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету (л.д. 11-12), составляет 719 000 рублей 77 копеек.
При этом истцом снижена сумма штрафных санкций – задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 682 380 рублей 02 копейки, из которой: 535 099 рублей 74 копейки – основной долг, 143 211 рублей 32 копейки – плановые проценты, 1 525 рублей 71 копейка – пени по просроченному долгу, 2 543 рубля 25 копеек – пени по процентам.
Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется.
В адрес ответчика Банком ВТБ (ПАО) направлялось уведомление от 17 апреля 2024 года № 8111 о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору ХХХ от 23 января 2023 года (л.д. 38).
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, с учетом условий заключенного между сторонами договора, названных норм права, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 682 380 рублей 02 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Банком при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 18 648 рублей 00 копеек (л.д. 9), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ХХХ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): задолженность по кредитному договору – 682 380 (шестьсот восемьдесят две тысячи триста восемьдесят) рублей 02 копейки; в возврат государственной пошлины – 18 648 (восемнадцать тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Т.Н. Красногирь
Мотивированное решение составлено 10 марта 2025 года.
24.02.2025 – объявлена резолютивная часть решения,
10.03.2025 – составлено мотивированное решение,
11.04.2025 – вступает в законную силу
дело ХХХ