Дело №2а -2102/2022

03RS0044-01-2023-002049-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

с участием помощника прокурора Иглинского района РБ Казачковой А.В.,

при секретаре Файзрахмановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Иглинскому району к ФИО1 А.в о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

отдел Министерства внутренних дел России по Иглинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, указывая в обоснование требований, что ФИО1 был осужден 19 ноября 2018 года Иглинским межрайонным судом РБ по «б» ч.4 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился 17 марта 2023 года, по отбытии срока наказания. Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 декабря 2022 года в отношении ФИО1, был установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 17 марта 2026 года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОМВД России по Иглинскому району 3 раза в месяц по <адрес> В настоящее время ФИО1, проживает по адресу: РБ, Иглинский район, с. Улу – Теляк, ул. Огнева, д. 3. Судимость его в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке. В течение срока нахождения под административным надзором он дважды привлекался к административной ответственности. На основании изложенного административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в виде запрета нахождения на территории или непосредственной близости от мест массового нахождения детей и подростков в том числе около образовательных и дошкольных учреждений.

Представитель административного истца ОМВД России по Иглинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На судебное заседание административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и не возражал в его удовлетворении.

В силу ч. 5 ст. 272, ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение помощника прокурора Иглинского района Казачковой А.В., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ч. 3 ст. 4 ФЗ Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.п. 1 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться в том числе административное ограничение запрещение пребывания в определенных местах.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2018 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 4 ст. 134 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Вступившим в законную силу решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 декабря 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2018 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

17 марта 2023 года ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока.

Судимость ФИО1 в настоящее время не погашена и не снята в предусмотренном законом порядке.

В период нахождения под административным надзором 18 июня 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничения, установленного ему судом.

Таким образом, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной судимости, являясь поднадзорным лицом, совершил административное правонарушение, в связи с чем, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Ограничения, которые административный истец просит дополнить, соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела Министерства внутренних дел России по Иглинскому району к ФИО1 А.в о дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 А.в, 4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 декабря 2022 года ограничения в виде запрета нахождения на территории или непосредственной близости от мест массового нахождения детей и подростков в том числе около образовательных и дошкольных учреждений.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Л.И. Галикеева