КОПИЯ
2-1132/2025 УИД 52RS0002-01-2023-006977-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2025 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Складневой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.11.2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор №525100873643-23-1, по условиям которого Банк предоставил ИП ФИО1 кредит в сумме 1 500 000 рублей, на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 22,9% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 24,9% годовых.
Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 15.11.2024г. у ответчика образовалась задолженность ответчика перед банком в размере 1 303 237 рублей 35 копеек.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №525100873643-23-1 от 13.11.2023 г. в размере 1 303 237 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 032 рублей 37 копеек.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату.
В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с принятием по делу заочного решения в соответствии со ст.233-237 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Судом установлено, что 13.11.2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор №525100873643-23-1, по условиям которого Банк предоставил ИП ФИО1 кредит в сумме 1 500 000 рублей, на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов составляет 22,9% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 24,9% годовых.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
ИП ФИО1 28.11.2024г. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 15.11.2024г. у ответчика образовалась задолженность ответчика перед банком в размере 1 303 237 рублей 35 копеек, из которых: пророченные проценты 50 039 рублей 32 копейки, просроченный основной долг 1 245 229 рублей 61 копейка, неустойка за просроченный основной долг 5 978 рублей 61 копейка, неустойка за просроченные проценты 1 989 рублей 81 копейка.
Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом. Расчет задолженности является верным.
Следовательно, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 032 рублей 37 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (данные обезличены) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №525100873643-23-1 от 13.11.2023 г. в размере 1 303 237 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 032 рублей 37 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.С. Кузьменко
Копия верна.
Судья: В.С.Кузьменко
Секретарь: Е.Г.Борцова
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-1132/2025 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода