Дело № 2-5801/2025

УИД: 29RS0014-01-2025-008779-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 15 октября 2025 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Артемовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Городского округа «Город Архангельск» «Средняя школа № 20 имени Героя Советского Союза ФИО2» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Городского округа «Город Архангельск» «Средняя школа № 20 имени Героя Советского Союза ФИО2» (далее –Учреждение) о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. В обоснование иска указала, что с 26 августа 2019 года работает в Учреждении на основании трудового договора. В период времени с 17 июня 2025 года по 22 августа 2025 года находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске, предоставленном за период работы с 26 августа 2024 года по 25 августа 2025 года. В период времени с 18 июня 2025 года по 07 июля 2025 года истец находилась в ... со своими детьми <***>, <Дата> года рождения, и <***>, <Дата> года рождения. Стоимость проезда истца и его несовершеннолетних детей к месту использования отпуска и обратно составила в общей сложности 54398 руб. 90 коп. 26 августа 2025 года истец обратилась к работодателю с заявлением о компенсации понесенных расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно себе и своим детям, однако в удовлетворении заявления было отказано. Причиной отказа послужило обращение с заявлением по истечении отчетного периода. Полагая такой отказ неправомерным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно 54398 руб. 90 коп.

Стороны, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 работает в Учреждении с 26 августа 2019 года.

У ФИО1 имеются несовершеннолетние дети: <***>, <Дата> года рождения, и <***>, <Дата> года рождения, проживающие с ней.

В период времени с 17 июня 2025 года по 22 августа 2025 года ФИО1 находилась в ежегодном отпуске, предоставленном за период работы с 26 августа 2024 года по 25 августа 2025 года.

Местом использования отпуска являлся ..., куда ФИО1 и ее несовершеннолетние дети следовали железнодорожным транспортом.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что стоимость проезда несовершеннолетних детей истца к месту использования им отпуска и обратно составила 54398 руб. 90 коп.

По окончании отпуска, 29 августа 2025 года ФИО1 обратилась в Учреждение с заявлением о компенсации понесенных расходов на оплату проезда к месту использования отпуска в отношении себя, а также несовершеннолетних детей, приложив подтверждающие документы.

24 сентября 2025 года ФИО1 отказано в выплате компенсации стоимости проезда, поскольку заявление с приложенными документами подано после истечения двухлетнего периода, в котором понесены расходы.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» устанавливает гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

В соответствии со ст. 33 данного Закона, компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается ТК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 313 ТК РФ, государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей (ч.2 ст.313 ТК РФ).

Как следует из ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации (ч. 1).

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (ч. 8).

По смыслу положений статьи 325 ТК РФ, компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно относится к числу гарантий, предоставляемых работникам организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, непосредственно связана с трудовой деятельностью таких лиц и направлена на возмещение им дополнительных материальных и физиологических затрат в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.

Постановлением мэра города Архангельска от 17.11.2006 № 478 утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления городского округа «Город Архангельск», муниципальных органах городского округа «Город Архангельск» и муниципальных учреждениях городского округа «Город Архангельск», расположенных в приравненных к районам Крайнего Севера местностях (далее – Порядок, будет приводиться в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений).

Согласно п. 2 Порядка лица, работающие в органах местного самоуправления городского округа «Город Архангельск», муниципальных органах городского округа «Город Архангельск» и муниципальных учреждениях городского округа «Город Архангельск», расположенных в приравненных к районам Крайнего Севера местностях (далее - работники), имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно к месту жительства (месту пребывания), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Работодатель также оплачивает один раз в два года стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту отдыха и оздоровления и обратно к месту жительства (месту пребывания), а также стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов несовершеннолетних детей работника независимо от времени и места использования отпуска работником (за исключением особенностей, установленных абзацем пятым пункта 11 настоящего Порядка).

Как указано в абз. 6 п. 9 указанного Порядка работник, оплативший стоимость своего проезда к месту использования отпуска (несовершеннолетних детей - к месту отдыха и оздоровления) и обратно к месту жительства (месту пребывания) за счет собственных средств, имеет право представить проездные документы (билеты) и (или) другие документы, предусмотренные настоящим Порядком, для оплаты не позднее дня окончания текущего двухлетнего периода, определенного в соответствии с пунктом 16 настоящего Порядка.

В случае, предусмотренном абзацем третьим пункта 16 настоящего Порядка, работник, оплативший стоимость своего проезда к месту использования отпуска (несовершеннолетних детей - к месту отдыха и оздоровления) и обратно к месту жительства (месту пребывания) за счет собственных средств, имеет право представить проездные документы (билеты) и (или) другие документы, предусмотренные настоящим Порядком, для оплаты не позднее двух месяцев по окончании отпуска (по возвращении его несовершеннолетних детей с отдыха и оздоровления) (абз. 7 п. 9 Порядка).

В силу абз. 3 п. 16 Порядка в случае отъезда работника к месту использования отпуска (его несовершеннолетних детей - к месту отдыха и оздоровления) до окончания двухлетнего периода, дающего право на компенсацию расходов, а возвращения обратно после начала следующего двухлетнего периода, право на компенсацию расходов считается использованным за тот двухлетний период, в котором произошел отъезд работника к месту использования отпуска (его несовершеннолетних детей - к месту отдыха и оздоровления).

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По спору о наличии оснований для получения компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работнику необходимо доказать факты несения расходов в период нахождения в отпуске, представление работодателю заявления с необходимым пакетом документов, подтверждающих наличие оснований для получения компенсации. Работодателю в свою очередь требуется доказать законность действий от отказу в выплате компенсации работнику.

Суд не может признать законными действия ответчика по отказу истцу в оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, поскольку данное право у истца имеется, работником подано соответствующее заявление после окончания отпуска в пределах двухмесячного срока, что предусмотрено положениями абз. 7 п. 9, абз. 3 п. 16 Порядка.

При этом, положениями статей 313, 325 ТК РФ, ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и нормами вышеуказанного Порядка право работника на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно не поставлено в зависимость от срока предъявления работодателю документов, подтверждающих несение соответствующих расходов.

Согласно представленному истцом расчету, подтверждающим документам, общий размер таких расходов составляет 54398 руб. 90 коп.

Указанный расчет судом проверен, является правильным, ошибок не содержит, подтвержден надлежащими документами, ответчиком не оспаривался, в связи с чем, принимается судом как достоверный.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца в качестве компенсации понесенных расходов подлежит взысканию 54398 руб. 90 коп.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп., оплаченная при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Городского округа «Город Архангельск» «Средняя школа № 20 имени Героя Советского Союза ФИО2» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Городского округа «Город Архангельск» «Средняя школа № 20 имени Героя Советского Союза ФИО2» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <№>) в возмещение расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно 54398 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а всего 58398 (Пятьдесят восемь тысяч триста девяносто восемь) руб. 90 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 года