Дело № 5-91/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2023 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Капралова М.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ростовской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ....... проживающего по адресу: ......., [иные данные],

установил:

13 сентября 2022 года в 16 часов 30 минут на 593 км. + 850 м ФАД А-360, ФИО2 управляя автомобилем УРАЛ 4320 государственный регистрационный знак [Номер], при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Тойота Ленд Крузер Прадо государственный регистрационный знак [Номер], под управлением Свидетель №1. Пассажир автомобиля Тойота Ленд Крузер Прадо государственный регистрационный знак [Номер] Потерпевший №1 получил повреждения ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом скуловой области (кости без смещения, выраженная пара орбитальная гематома слева, ушиб гематома мягких тканей скуловой области слева, ссадины мягких тканей лобной области справа, ушиб ссадины тканей кривого коленного сустава справа, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 13 марта 2023 года ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении ........

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении протокола в его отсутствии, вину признал в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1, свидетель Свидетель №1 не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 настаивал о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного.

Судом установлено, что 13 сентября 2022 года в 16 часов 30 минут на 593 км. + 850 м ФАД А-360, ФИО2 управляя автомобилем УРАЛ 4320 государственный регистрационный знак [Номер], в нарушение требований пунктов 1.5, 8.1 Правил дорожного движения, при повороте налево, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Тойота Ленд Крузер Прадо государственный регистрационный знак <***>, под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Тойота Ленд Крузер Прадо государственный регистрационный знак <***> Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, расцениваются как повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 14 ПА 322094 от 13 марта 2023 года; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Алданскому району ст. лейтенанта полиции ФИО4 от 13 сентября 2022 года; справкой № 126 о ДТП от 13 сентября 2022 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 сентября 2022 года; протоколами осмотра транспортных средств от 13 сентября 2022 года; объяснениями ФИО1, ФИО5, Свидетель №1, Потерпевший №1, заключением судебно-медицинской экспертизы 441 от 9 ноября 2022 года, заключением судебно-медицинской экспертизы 545 от 21 декабря 2022 года, и иными материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно справке № 126 ГБУ РС (Я) «АЦРБ» от 13 сентября 2022 года у Потерпевший №1 имелись ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом скуловой области (кости без смещения, выраженная пара орбитальная гематома слева, ушиб, гематома мягких тканей скуловой области слева, ссадины мягких тканей лобной области справа, ушиб ссадины тканей кривого коленного сустава справа, по характеру полученных травм необходимо стационарное лечение, госпитализирован в травматологическое отделение.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 545 от 21 декабря 2022 года следует, что у Потерпевший №1 повреждение мягких покровов лица в виде ушибов лобной, левой параорбитальной, скуловой области; повреждений костей лицевого скелета; оскольчатый перелом передней стенки левой верхнечелюстной перегородки со смешением отломков; перелом нижней стенки левой глазницы; перелом костей носа без смещения, сопроводившиеся гемосинусом (скопление крови в придаточной пазухе), подкожной гематомой и эмфиземой в глазничной, щечной и верхнечелюстной областях слева; повреждение головного мозга в виде его сотрясения, которые в совокупности расценивается как средней тяжести вред здоровью.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО2 от административной ответственности, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, совершенного умышленно, исходя из целей и задач административного судопроизводства и назначения наказания, имущественного положения, необходимости соблюдения баланса между публичными интересами и интересами гражданина, судья приходит о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, судья не усматривает, поскольку трудовая деятельность ФИО6 связаны с управлением транспортными средствами, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет: Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (МВД по PC (Я); ИНН: <***>; КПП: 143501001; код ОКТМО 98603000, расчетный счет: <***> в отделении НБ Республики Саха (Якутия) Банка России БИК 019805001; КБК: 188 116 011210100011140, корр. счет 40102810345370000085, УИН 18810414230030001198. Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова