Дело № 2а-788/2023

11RS0004-01-2023-000574-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 28 марта 2023 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по ********** РК о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений административного надзора, установленных решением Печорского городского суда РК от **.**.** в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец- ОМВД РФ по ********** РК **.**.**г. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, мотивируя, что административный ответчик ФИО1 в течение периода административного надзора неоднократно допускает совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 и 20 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности.

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного истца – представителя ОМВД России по **********, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному ходатайству, о возможности рассмотрения дела дело в отсутствие их представителя, просили, удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.4 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному ходатайству о возможности рассмотрения иска в его отсутствие, а также в отсутствие прокурора, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания

С учетом представленных письменных доказательств, не исключающих возможность принять итоговое решение, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления без участия представителя административного истца, административного ответчика и прокурора.

Суд, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Решением Печорского городского суда РК от **.**.** в отношении ФИО1, как лица, отбывавшего наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления и в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, установлен административный надзор на срок 1 (один) год 6 месяцев, а также административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, который подлежит исчислению с **.**.**.

Решением ********** городского суда РК от **.**.** установленные ФИО1 решением ********** городского суда Республики Коми от **.**.** административные ограничения дополнены административными ограничениями в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования города «**********» Республики Коми без разрешения отдела внутренних дел по данному месту жительства или пребывания.

Решением ********** городского суда РК от **.**.** срок административного надзора, установленный ********** городским судом Республики Коми **.**.** в отношении ФИО1 продлен на шесть месяцев, а всего до 2 лет, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением ********** городского суда РК от **.**.**, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения по приговору ********** городского суда Республики Коми от **.**.** дополнены количеством обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Закона, в случаях, предусмотренных ст. 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** №... (ред. от **.**.**) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** №... (ред. от **.**.**) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» положения Федерального закона № 64-ФЗ не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В силу п.1 ч.1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор прекращается по истечению срока административного надзора.

Согласно п. 42 указанного Постановления Пленума ВС РФ и в силу п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ истечение срока административного надзора влечет его прекращение. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Как установлено в ходе судебного заседания, что согласно решению ********** городского суда от **.**.**, срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется со дня вступления данного решения в законную силу, которым является дата- **.**.**г. Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением ********** городского суда РК от **.**.**, с учетом продления срока административного надзора на 6 месяцев на основании решения суда от **.**.**, истекает **.**.**.

Поскольку срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 истек **.**.**, а административное исковое заявление ОМВД РФ по ********** о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 поступило в Печорский городской суд РК **.**.**, то оснований для удовлетворения заявления ОМВД РФ по ********** не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по ********** Республики Коми о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора по решению Печорского городского суда РК от **.**.**г. в отношении административного ответчика ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней.

Судья- И.Р. Хусаинова