№ 5-4/2025

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2025 г. с.Зональное

Судья Зонального районного суда Алтайского края Куксин И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Инженерная компания» прорабом, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан 08.06.2007 межрайонным отделом № 8 УФМС России по Алтайскому краю,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 02.02.2024 в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 43 минут в Зональном районе Алтайского края водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «TOYOTA CORONA PREMIO» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал по 326 километру (325+425,6 метра) проезжей части автомобильной дороги федерального значения Р-256 «Чуйский тракт» «Новосибирск – Барнаул – Горно-Алтайск – граница с Монголией» со стороны г.Бийска в направлении г.Барнаула в ночное время суток в условиях снежной ветреной погоды, недостаточной видимости по проезжей части с асфальтобетонным дорожным покрытием в виде снежного и ледяного наката со скоростью около 80 км/ч. В указанное время автомобиль «FIAT PANDA» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 двигался во встречном для автомобиля «TOYOTA CORONA PREMIO» государственный регистрационный знак № направлении в пределах своей полосы движения с пассажиром Потерпевший №1, находившейся на переднем пассажирском сиденье. В пути следования ФИО1 02.02.2024 в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 43 минут, управляя автомобилем «TOYOTA CORONA PREMIO» государственный регистрационный знак №, двигаясь в процессе выполнения обгона по 326 километру (325+425,6 метра) проезжей части автомобильной дороги федерального значения Р-256 «Чуйский тракт» «Новосибирск – Барнаул – Горно-Алтайск – граница с Монголией» в Зональном районе Алтайского края по стороне проезжей части, предназначенной для движения во встречном направлении, совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем «FIAT PANDA» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 Вследствие нарушения водителем ФИО1 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля «FIAT PANDA» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма правой ключицы и таза, включающая в себя: закрытый перелом тела правой ключицы со смещением (1), закрытый перелом верхних боковых масс крестца с обеих сторон без смещения (1). Данные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, чем нарушил п. 1.2, абз. 1 п. 1.5, п. 1.4, абз. 1 п. 8.1, п. 9.1, абз. 1 п. 10.1, п. 11.1 ПДД РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, его защитник адвокат Юшманов И.А., потерпевшая Потерпевший №1, лицо, составившее протокол, ст. инспектор по ИАЗ ОГАИ ОМВД России по Зональному району капитан полиции ФИО2 не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.

Первоначально дело об административном правонарушении поступило в Зональный районный суд Алтайского края 30.01.2025.

Определением судьи Зонального районного суда Алтайского края от 31.01.2025 протокол и другие материалы дела возвращены должностному лицу для устранения недостатков.

Повторно дело об административном правонарушении поступило в Зональный районный суд Алтайского края 13.02.2025.

Из материалов дела следует, что событие вменяемого ФИО1 административного правонарушения имело место 02 февраля 2024 года.

Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности истек 02 февраля 2025 года.

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении (11.03.2025) срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Инженерная компания» прорабом, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделом № 8 УФМС России по Алтайскому краю, прекратить по пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Зональный районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.С. Куксин