УИД: 77RS0020-02-2025-013218-40

Дело: № 2-8179/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2025 года адрес

Перовский районного суда адрес в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8179/2025 по иску адрес к ТУ Росимущества в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику умершего в порядке универсального правопреемства, в обоснование исковых требований указав, что 17.01.2017 года между адрес и фио был заключен договор кредитной карты № 0058385485.

Во исполнение условий соглашения о кредитовании истец предоставил указанному заемщику на условиях срочности, возвратности и платности банковскую карту.

07.02.2025 года фио умер, в силу чего не исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и по состоянию на 07.10.2025 года имеет задолженность по договору кредитной карты в размере сумма

Учитывая, что наследником умершего заемщика является ответчик фио истец просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере сумма и оплаченную госпошлину.

Истец адрес будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика ТУ Росимущества адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо фио надлежащим образом уведомлялась о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не являлась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что 17.01.2017 года между адрес и фио был заключен договор кредитной карты № 0058385485.

Во исполнение условий соглашения о кредитовании истец предоставил указанному заемщику на условиях срочности, возвратности и платности банковскую карту.

07.02.2025 года фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> выданном МФЦ № 59 адрес 08.02.2025 г., в силу чего не исполнял свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита.

По состоянию на 07.10.2025 года имеет задолженность по договору кредитной карты в размере сумма, из которых просроченная задолженность по основному долгу – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма

07.05.2025 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 262/2025 к наследству умершего фио

Как следует из материалов наследственного дела, ответчик фио наследство после умершего фио не принимала, поскольку отказалась от принятия наследства в полном объеме.

В связи с чем, направлены запросы с целью получения сведений о регистрации движимого и недвижимого имущества на адрес на имя фио

Согласно расширенной справке Департамента городского имущества адрес в Департаменте отсутствуют сведения о зарегистрированных по состоянию на 31 января 1998 года правах на объект жилищного фонда (с указанием реквизитов правоустанавливающих документов) на жилое помещение по адресу: адрес.

Согласно сведениям фио ТНЭНР №4 ГУ МВД РФ по адрес транспортных средств, зарегистрированных на имя фиоВ по сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-М) не имеется.

Согласно ответов из банка у фио на счету в ПАО Сбербанк , счет 40817810038124022365 – сумма

Иного имущества судом не выявлено.

Поскольку в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, то сумма, имеющаяся на счетах, открытых на имя фио, входит в состав общей задолженности, а наследником выморочного имущества в силу действующего законодательства является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес задолженности по банковской карте в общей сумме сумма

Как указано в статье 89 ГПК РФ, подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

адрес «Т-Банк» к ТУ Росимущества в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес в пользу адрес задолженность по договору в размере сумма

Обязать ИФНС России №20 по адрес возвратить Банк ВТБ уплаченную сумму госпошлины в размере сумма, уплаченную по платежному поручению № 5227 от 14.08.2025г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Шутова

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2026г.