УИД: 27RS0(№)-56
Дело (№)а-4660/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
23 октября 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.О., при секретаре судебного заседания Серовой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, восстановлении процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по (адрес) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, не исполнил свои обязательства по их уплате. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2018-2020 гг. в размере 4293 руб., пени в размере 71,69 руб., недоимку по налогу на имущество за 2017-2018 гг. в размере 750 руб., пени – 27,34 руб., одновременно просит восстановить процессуальный срок для подачи настоящего административного иска.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти…, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.
Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также ст. 23 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах…Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь в спорный период времени (2018-2020 гг.) собственником транспортного средства и недвижимого имущества, обязан к уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц соответственно в сроки и размере, отраженных в налоговых уведомлениях №(№) от (дата), 21959215 от (дата), 23234438 от (дата), 27645912 от (дата).
В связи с неуплатой налогов в установленные сроки на недоимку в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.
В адрес ответчика были направлены требования о взыскании налогов и пени (№) от (дата) (налог на имущество - 406 руб., пени – 22,64 руб.) со сроком исполнения до (дата);
-(№) от (дата) (налог на имущество - 344 руб., пени – 4,70 руб., транспортный налог – 613 руб., пени – 8,37 руб.) со сроком исполнения до (дата);
-(№) от (дата) (транспортный налог – 1840 руб., пени – 54 руб.) со сроком исполнения до (дата); (№) от (дата) (транспортный налог – 1840 руб., пени – 9,32 руб.) со сроком исполнения до (дата).Направление ответчику налоговых уведомлений и требований подтверждается списками почтовых отправлений.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3).
Принимая во внимание изложенное, поскольку общая сумма задолженности не превышает 10 000 руб., срок обращения в суд с настоящим административным иском истек (дата) (три года и шесть месяцев со дня исполнения самого раннего требования).
Вместе с тем, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 в июле 2023 года, в выдаче судебного приказа отказано.
Настоящий административный иск подан в суд (дата) и содержит ходатайство о восстановлении срока на его подачу.
В соответствии с положениями ст.ст. 95, 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В соответствии со ст.180 КАС в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Как следует из содержания искового заявления, причины пропуска срока обращения в суд с данным административным иском не указаны. Учитывая вышеизложенное, суд не находит причины пропуска обращения с заявлением в суд уважительными, в связи с чем, настоящие исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, восстановлении процессуального срока – отказать.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.О. Иванова