копия

УИД 16RS0№-06

дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2025 года <адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Росбанк» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк» о защите прав потребителя, просит взыскать денежные средства, уплаченные на дополнительные услуги по опции «Назначь свою ставку» и оплаченной комиссии за опцию «Свобода платежей в размере 541 404,80 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2818,16 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами со дня подачи иска до фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя в размере 297 111,53 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор <***>, согласно которому истцу предоставлен кредит в сумме 4 153 555,28 рублей сроком на 84 месяца: 36 месяцев согласно пункту 2 договора + 48 месяцев согласно пункту 6 кредитного договора, под 0,01% годовых при условии подключения платной опции «Назначь свою ставку», стоимостью 809 943,28 рублей за 7 лет.

ДД.ММ.ГГГГ истцом сумма платной опции «Назначь свою ставку» в размере 809 943,28 рублей оплачена из кредитных средств.

ДД.ММ.ГГГГ истец досрочно погасила кредит, при этом заблаговременно ДД.ММ.ГГГГ проинформировав банк с требованием вернуть разницу уплаченной комиссии за опцию «Назначь свою ставку».

ДД.ММ.ГГГГ требования истца ответчиком удовлетворены частично, 159 587,35 рублей возвращены истцу по указанной услуге. Однако, оставшаяся часть неиспользованной страховой премии истцу не возвращены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Росбанк» на АО «ТБанк».

Истцом в рамках рассмотрения дела исковые требования уточнены, истец просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 424,73 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части исковых требований истца о защите прав потребителя и взыскании денежных средств, уплаченных на дополнительную услугу по опции «Свобода платежа» прекращено в связи с принятием частичного отказа от исковых требований.

Истец на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, ранее участвуя в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, представила письменные возражения на отзыв ответчика, указала, что обращалась в банк с заявлением об отказе от услуги «Назначь свою ставку» и возврате уплаченных денежных средств, возврат произведен частично, денежные средства в полном объеме не возвращены.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил возражение по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с положениями статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно статьи 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно положениям статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями, филиалами иностранных банков и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В статье 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» установлено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") должна размещаться следующая информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа):

5) суммы потребительского кредита (займа) и сроки его возврата;

8) процентные ставки в процентах годовых, а при применении переменных процентных ставок - порядок их определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона;

12) способы возврата заемщиком потребительского кредита (займа), уплаты процентов по нему, включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа);

Согласно части 16 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе уменьшить в одностороннем порядке процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг (выполнение работ, приобретение товаров), предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить ее полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе взимать неустойку (штраф, пеню), а также изменить общие условия договора потребительского кредита (займа) при условии, что это не повлечет за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа). При этом кредитор в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), обязан направить заемщику уведомление об изменении условий договора потребительского кредита (займа), а в случае изменения размера предстоящих платежей также информацию о предстоящих платежах и обеспечить доступ к информации об изменении условий договора потребительского кредита (займа).

В силу части 19 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые (за работы, выполняя которые, либо за реализацию товаров заемщику) кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате оказания (выполнения, реализации) которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). Полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых указывается с точностью до третьего знака после запятой.

В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).

Из преамбулы Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» следует, что данный Закон Российской Федерации регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Как разъяснено в подпункте «г» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

На основании пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из материалов дела следует, что ФИО1 представила в ПАО «Росбанк» заявление о предоставлении автокредита № на срок 36 месяцев с предоставлением дополнительных услуг (опции), в том числе услуги «Назначь свою ставку» стоимостью 809 943, 28 рублей (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита <***>, согласно которому истцу предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства и оплату дополнительного оборудования, в сумме 4 153 555,28 рублей, включая отложенную сумму, размер которой составляет 1 682 581,01 рублей, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1, 2, 11 договора).

Согласно пункту 4 договора процентная ставка по договору – 0,01% годовых. В содержании условий договора в этой части указано, что процентная ставка по кредиту действует с учетом оформления заемщиком опции «Назначь свою ставку», размер ставки до подключения опции «Назначь свою ставку» составляет 18,70% годовых (л.д. 49-53).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собственноручно подписала распоряжение на перевод денежных средств, в соответствии с которым Заявитель просил перечислить со счета денежные средства, в том числе оплату опции «Назначь свою ставку» в размере 809 943, 28 рублей в пользу ответчика (л.д. 137).

В соответствии с выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в пользу заявителя были переведены денежные средства по кредитному договору в размере 4 153 555,28 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ банком на основании распоряжения со счета удержаны денежные средства в размере 809 943, 28 рублей в качестве платы за услугу «Назначь свою ставку» (л.д. 137).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через личный кабинет мобильного приложения Банка оформила услугу «Свобода погашения» для осуществления досрочного погашения суммы потребительского кредита и заявила об отказе от услуги по опции «Назначь свою ставку», просила вернуть ей сумму данной услуги в размере 698 992, 15 рублей исходя из периода пользования заемными средствами 350 дней с 12 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, за неиспользованный период, исходя из срока возврата кредита 7 лет: 809 943, 28 рублей / (7 лет ?365) ? 350 дней = 110 951,13 рублей, 809 943, 28 рублей - 110 951,13 рублей = 698 992, 15 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке по лицевому счету произведено досрочное погашение всей суммы кредита, таким образом, задолженность по договору потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ погашена, договор истцом исполнен, прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ требования истца ответчиком удовлетворены частично, сумма в размере 159 587,35 рублей за услугу по опции «Назначь свою ставку» возвращена истцу (л. д. 13 оборот).

С данным разрешением вопроса истец не согласилась, направила претензию от ДД.ММ.ГГГГ о возврате в 10-дневный срок суммы опции «Назначь свою ставку» за неиспользованный период, которая получена Банком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым отправлением с РПО 42298292030050 (л.д. 14-16).

Принимая во внимание данные обстоятельства, позицию истца, согласно которой она, не оспаривая положений договора потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ в части заключения условий предоставления ей услуги по опции «Назначь свою ставку», просит вернуть ей сумму данной услуги исходя из периода пользования заемными средствами, за неиспользованный период, исходя из досрочного погашения кредита, учитывая приведенные нормы законы, устанавливающие принцип свободы договора, суд находит позицию истца обоснованной, поскольку условия услуги «Назначь свою ставку» являются дополнительными условиями кредитного договора, действие которого прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с досрочным погашением, действие данной услуги в последующий период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, противоречит требованиям пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно удержание банком денежных средств за услугу за неиспользованный период является незаконным.

Вместе с тем, заслуживает внимание позиция ответчика в части несогласия с представленным истцом расчетом суммы данной услуги исходя из периода пользования заемными средствами, за неиспользованный период, базирующий на сроке договора в размере 7 лет.

Согласно пункту 2 договор потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, истцу предоставлен кредит со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 3 года.

Ссылка истца на условия договора потребительского кредита, предусмотренные пунктом 6, суд отклоняет как несостоятельный по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 договора, если остаток основного долга по договору на дату, указанную в п. 2 Индивидуальных условий, не превышает размер последнего платежа, указанного в графике погашений, заемщик имеет возможность увеличить срок возврата кредита на 48 месяцев, при условии увеличения процентной ставки, начисляемой на остаток основанного долга в это период, которая составит 0,01% годовых. Для продления срока возврата кредита (срока действия договора) заемщику необходимо после оплаты 35 (предпоследнего) ежемесячного платежа, но непозднее последнего рабочего дня, предшествующего дню истечения срока действия договора, указанного в пункте 2 Индивидуальных условий, лично обратиться с заявлением в офис кредитора. В случае, если заемщик не обратился в офис кредитора с соответствующим заявлением в срок, указанный в пункте 2 Индивидуальных условий, пролонгируется на 48 месяцев, при этом кредитор письменно уведомляет заемщика об изменении процентной ставки, размера Ежемесячного платежа и новом сроке возврата кредита.

Поскольку условия данного пункта не наступили и не исполнены сторонами, указание истца на сложившиеся договорные отношения в этой части и достижения сторонами соглашения о продлении срока действия договора на 48 месяцев, ошибочно.

Согласно расчету, представленному стороной ответчика, истец пользовалась заемными денежными средствами 350 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма комиссии за опцию «Назначь свою ставку», учитывая, что кредитный договор заключен на три года, расчет неизрасходованной суммы, которую потребитель обязан оплатить за время пользования услугой составляет 258 886 рублей: 809 943,28 рублей / (3 года?365 дней) ? 350 дней = 258 886 рублей.

Следовательно, к возврату подлежит сумма в размере 391 469,93 рублей, исходя из расчета: 809 943,28 рублей – 258 886 рублей – 159 587, 35 рублей = 391 469,93 рублей.

Суд соглашается с расчетом представленным ответчиком, и считает, что сумма в размере 391 469,93 рублей подлежит возмещению.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с неисполнением обязанности по возврату денежных средств, с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 391 469,93 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (истечение 10-дневного срока после получения претензии) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 073,80 рублей, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что факт нарушения прав истца как потребителя установлен судом, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, период неисполнения ответчиками обязательств, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком не исполнены добровольно требования истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф.

Размер штрафа, подлежащий взысканию с ПАО «Росбанк» от присужденной денежной суммы, составляет 231 771,87 рублей (391 469,93 + 62 073,80+10000 рублей) / 50%).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Вместе с тем каких-либо доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», обстоятельствам дела и последствиям нарушения, суду не представлено.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителя судом отклоняются как не основанные на законе.

В силу положений части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений статей 94, 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 706 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО «ТБанк» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РТ в <адрес>) уплаченную по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму по услуге «Назначь свою ставку» в размере 391 469, 63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 391 469, 63 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62 073,80 рублей, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 231 771,87 рублей.

Взыскать с АО «ТБанк» (ИНН <***>) в доход соответствующего бюджета согласно государственную пошлину в размере 21 706 рублей.

В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Чистопольский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева

Секретарь судебного заседания ФИО3

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.