Решение по делу № 2-1718/2024 от 15.01.2025 - об оспаривании решения ГУ-Отделение ФПСС РФ по Республике Башкортостан об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2.

Дело № 2-82/2025 (2-1718/2024)

УИД 03RS0037-01-2024-002271-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский 15 января 2025 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И.,

при секретаре Заверуха И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения ГУ-Отделение ФПСС РФ по Республике Башкортостан об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по стрости по Списку № 2, возложении на ГУ-Отделение ФПСС РФ по Республике Башкортостан обязанности назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 2, в связи с наличием требуемого 7-ми летнего 06 месячного стажа на соответствующих видах работ, со дня наступления права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на назначение пенсии периоды работы в качестве электросварщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен колхоз имени Ленина Гафурийского района Республики Башкортостан.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель ответчика ГУ-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное возражение относительно доводов искового заявления.

Представитель третьего лица колхоза имени Ленина Гафурийского района Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 3 и 4 статьи 30 указанного Федерального закона установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности - раздел 33 код 23200000-19756.

Согласно пункту 3 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15 мая 1991 года № 1-57-У «О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10» право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем согласно разъяснениям Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года № 1, действовавшим в спорные периоды работы истца после 01 января 1992 года и утратившим силу в связи с изданием Постановления Минтруда от 22 мая 1996 года № 29, понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Из материалов дела следует, что решением ГУ-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по стрости в связи с наличием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж на соответствующих видах работ не включены, в том числе следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика <данные изъяты>, в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных позицией 23200000-19756 раздела XXXIII Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а также не представлением страхователем индивидуальных сведений на работника после даты регистрации кода особых условий труда.

Истцом представлена трудовая книжка колхозника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ переведен электрогазосварщиком <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Анализ сведений, отраженных в трудовой книжке ФИО1 указывает, что последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электрогазосварщиком в <данные изъяты>.

Согласно представленной истцом справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно в течение полного рабочего дня работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварки (XXXIII позиция 23200000-19756 Списка № 2 от 26.01.1991 г.). Основание выдачи справки: лицевые счета, штатное расписание, должностная инструкция, приказ по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд читает, что факт работы ФИО1 в тяжелых условиях труда в режиме полной занятости подтверждается совокупностью доказательств, в том числе справкой, а не указание работодателями в спорные периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты>) в выписке из лицевого счета застрахованного лица кода льгот не является основанием для отказа включения указанных периодов в льготный стаж истца, поскольку с учетом представленных доказательств достоверно установлено, что в спорные периоды ФИО1 осуществлял работу с тяжелыми условиями труда, а проставление указанного кода от его действий не зависело.

ГУ-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан засчитало у ФИО1 только 29 лет 04 месяца 00 дней страхового стажа, с чем нельзя согласиться.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о включении в специальный стаж спорных периодов работы законны и обоснованны.

Таким образом, страховой стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 у ФИО1 составляет более 12 лет 6 месяцев.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ГУ-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения подлежат удовлетворению.

Ввиду вышеизложенного, решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 следует признать незаконным и подлежащим отмене, а иск ФИО1 – удовлетворению.

Учитывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 55 лет, соответственно право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у него возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ГУ-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения ГУ-Отделение ФПСС РФ по Республике Башкортостан об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2, - удовлетворить.

Признать решение ГУ-Отделение ФПСС РФ по Республике Башкортостан за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2 ФИО1 незаконным и отменить.

Обязать ГУ-Отделение ФПСС РФ по Республике Башкортостан назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 2, в связи с наличием требуемого 7-ми летнего 06 месячного стажа на соответствующих видах работ, со дня наступления права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на назначение пенсии периоды работы в качестве электросварщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Э.И. Биглов

Резолютивная часть объявлена 15.01.2025 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 17.01.2025 года.

Председательствующий Э.И. Биглов