УИД: 77RS0031-02-2022-022154-52

Дело № 2 – 3786/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 24 мая 2023 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Колесникове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 (фио) Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (фио), просит взыскать задолженность по заключенному 10.09.2021 кредитному договору №... за период с 12.10.2021 по 10.09.2022 в размере 525 378 руб. 82 коп., из которых: основной долг – 450 000 руб. 00 коп., просроченные проценты – 30 952 руб. 40 коп., просроченные проценты на просроченную задолженность – 103 руб. 76 коп., дополнительный платеж – 24 994 руб. 80 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб. 00 коп., иные комиссии – 18 486 руб. 55 коп., неустойка на просроченную ссуду – 88 руб. 45 коп., неустойка на просроченные проценты – 7 руб. 86 коп., и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 8 453 руб. 79 коп. В обоснование заявленных требований указало, что 10.09.2021 между ПАО «Совкомбанк» и фио был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику фио кредит в размере 450 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить кредит, уплатив также проценты за пользование ним в размере 22,9% годовых с учетом установленного графика платежей. В течение срока действия договора ответчик нарушила условия кредитного договора, выплаты по кредите не производила, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился. ПАО «Совкомбанк» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, как не поступало от нее и ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причины неявки.

При таких обстоятельствах суд на основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.14 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п.21 ст.5 Закона о потребительском кредите размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что 10.09.2021 ПАО «Совкомбанк», с одной стороны, и фио, с другой стороны, заключили кредитный договор № ..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 450 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, а ответчик обязалась возвратить кредит, уплатив также проценты за пользование ним в размере 22,9% годовых, путем внесения ежемесячного платежа 1-го числа каждого месяца в размере 15 474 руб. 45 коп., последний платеж 10.09.2026 в размере 15 473 руб. 89 коп. В пункте 12 Индивидуальных условий заключенного кредитного договора стороны предусмотрели, что за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик фио уплачивает неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

10.09.2021 ПАО «Совкомбанк» во исполнение взятых на себя обязательств перечислило на открытый на имя фио счет денежные средства в размере 450000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по соответствующему счету.

В то же время ответчик в нарушение условий заключенного 10.09.2021 кредитного договора взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила, кредит не вернула. В связи с чем истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании у фио всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Также 10.09.2021 фио с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования, по условиям которого фио обязалась уплатить страховую премию, которая была включена в тело кредита.

Задолженность ответчика по заключенному с истцом кредитному договору за период с 12.10.2021 по 10.09.2022 составила с учетом имевших место списаний в счет оплаты страхового взноса: просроченный основной долг – 450 000 руб. 00 коп., просроченные проценты – 30 952 руб. 40 коп., просроченные проценты на просроченную задолженность – 103 руб. 76 коп., дополнительный платеж – 24 994 руб. 80 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб. 00 коп., иные комиссии – 18 486 руб. 55 коп., неустойка на просроченную ссуду – 88 руб. 45 коп., неустойка на просроченные проценты – 7 руб. 86 коп., всего 525 378 руб. 82 коп., что подтверждается представленными истцом выпиской по счету и расчетом, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным.

В свою очередь ответчиком доказательств, свидетельствующих о том, что указанный кредитный договор ею не заключался, был признан в установленном порядке недействительным либо расторгнут, либо заключен на иных, нежели указано истцом, условиях, суду не представлено.

И значит, при указанных обстоятельствах требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 (фио) задолженности по кредитному договору №... в размере 525 378 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере 8 453 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (фио) Светланы Александровны (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по заключенному 10 сентября 2021 года кредитному договору №... за период с 12.10.2021 по 10.09.2022 в размере 525 378 руб. 82 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 8 453 руб. 79 коп., всего 533 832 (Пятьсот тридцать три тысячи восемьсот тридцать два) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 30 мая 2023 года.

СудьяЕ.ФИО2