Дело № 2-5195/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 09 ноября 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Смирнова С.А.,
при секретаре судебного заседания Мызенко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд первоначально с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило в связи со смертью заемщика Ш.И.П. взыскать с заявленных ответчиков, как с наследников задолженность по кредитному договору от 05 декабря 2014 г. по состоянию на 23 марта 2022 г. в общем размере 71 357 руб. 19 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 340 руб. 72 коп.
В исковом заявлении изложены доводы о нарушении заемщиком Ш.И.П. обязательств по данному кредитному договору, в настоящее время он умер <дата>, в связи, с чем иск предъявлен к его наследникам ФИО1, ФИО2
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Согласно адресной справке ответчик ФИО2 умерла <дата>
С учетом указанных обстоятельств определением Йошкар-Олинского городского суда от 09 ноября 2022 г. производство по делу в части ответчика ФИО2 прекращено.
Представители третьих лиц Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, АО «МАКС» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту– ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня а возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрен возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ш.И.П. был заключен кредитный договор <номер> По условиям кредитного договора Банк предоставил Ш.И.П. кредит в сумме 62870 руб. на срок 36 месяцев. 14 февраля 2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.
Ш.И.П. взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи, с чем у него образовалась задолженность. <дата> Ш.И.П. умер.
По состоянию на 23 марта 2022 г. размер задолженности по указанному договору составил в общем размере 71 357 руб. 19 коп.
Как следует из ответа нотариальной палаты РМЭ в реестре наследственных дел по состоянию на 23 сентября 2022 г. информации о наследственном деле к имуществу Ш.И.П. <дата> рождения, умершего <дата> отсутствует.
На день смерти Ш.И.П. наравне с ФИО2, ФИО1. ему принадлежала на праве собственности доля в размере 1/3 в общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>.
При разрешении спора и правовой оценки, суд исходит из имеющихся в деле сведений, согласно которым ответчик ФИО1, сын умершего относится к наследникам первой очереди, зарегистрирован на день смерти наследодателя с ним совместно в одном жилом помещении по настоящее время, которое принадлежит им на праве общей долевой собственности.
В отсутствии доказательств о фактическом не принятии ответчиком наследства, а также учитывая, что смерть заемщика не прекращает его обязательств по кредитному договору, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности в размере 71 357 руб. 19 коп., заявленной в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 340 руб. 72 коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, как с наследника в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> № заключенного между банком и умершим в настоящее время Ш.И.П. в размере 71 3578 руб. 19 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 2 340 руб. 72 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМЭ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМЭ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Смирнов
Мотивированное решение
составлено 16 ноября 2022 года
Решение19.11.2022