УИД 45RS0026-01-2025-004209-51
Дело № 2-4500/25
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при ведении протокола секретарем Киселевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 09 апреля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на помещение гаража,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (далее - КРО ООО «ВОА») о признании права собственности на помещение гаража.
В обоснование иска указал, что в 1999 году был принят в члены КРО ООО «ВОА», где с ним был заключен договор на строительство и эксплуатацию гаража, предоставлено место №, в боксе №, в КАС-4, выдана членская книжка, согласно которой он оплачивает членские и целевые взносы, а также арендную плату за землю. Истец как член КРО ООО «ВОА» за счет личных средств в срок согласно договору, построил гараж № по адресу: <адрес>, которым он владеет до настоящего времени. Однако он лишен возможности надлежащего оформления права собственности на гараж ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, занятый гаражом. Земельный участок с кадастровым номером 45:25:030604:16, площадью 71 080 кв. м., на котором располагаются гаражи КРО ООО «ВОА», находится в пользовании организации на основании свидетельства Администрации город Кургана № 5151 от 24.11.1992 о передаче права постоянного (бессрочного) пользования. Просит суд признать право собственности на помещение гаража №, площадью 19,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика КРО ООО «ВОА» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав пояснения истца, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.
В силу ч. 1 ст. 173 указанного Кодекса, заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, признание иска должно осуществляться в определенной процессуальной форме, и может быть принято и положено в основу решения суда, когда оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, когда ответчиком, осведомленным о последствиях такого признания, однозначным образом выражена воля на признание заявленных истцом требований.
Представитель ответчика ФИО2, наделенный соответствующими полномочиями, от имени ответчика признал исковые требования истца ФИО1 в полном объеме, в связи с чем представил соответствующее заявление в письменной форме.
Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, поэтому имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на помещение гаража, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 19,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025.
Судья Т.В. Попова