2.124

№2-2712/2025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2025-002274-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Токаревой В.И.,

при секретаре Драницыной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Гарант-Сервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ООО УК «Гарант-Сервис» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что в квартире по адресу: <адрес> (лицевой счет №) зарегистрированы ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанная квартира является муниципальной собственностью, дом находится под управлением ООО УК «Гарант-Сервис» с 27.09.2018. Ответчикам по адресу нахождения помещения в МКД ежемесячно направлялись счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг. Однако, обязанность по внесению платежей ответчиками не исполнена, в результате чего образовалась задолженность за период с 18.01.2019 по 20.01.2022 (далее – спорный период) в размере 57 006,36 руб. Пени начислены за период с 20.02.2019 по 20.01.2022 в размере 13 151,36 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57 006,36 руб. за указанный период, пени в размере 13 151,36 руб. за указанный период, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размер 1 056,6 руб.

В ходе рассмотрения дела представителем истца увеличен размер взыскиваемых судебных расходов до 1 603,8 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования «город Ижевск» с 08.04.2015.

ФИО1 зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства с 12.05.1994 года по настоящее время, ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированы в указанном жилом помещении в спорный период, с 14.04.2025 зарегистрированы по другому адресу.

Управление указанным многоквартирным жилым домом осуществляет ООО "УК Гарант-Сервис» на основании договора управления от 23.09.2018.

ООО "УК Гарант-Сервис" предоставляло ответчикам жилищно-коммунальные услуги, однако ответчики уклоняются от их оплаты, в связи с чем образовалась задолженность за период с 18.01.2019 по 20.01.2022.

Ранее истец обращался с заявлением о взыскании задолженности с ответчиков в порядке приказного производства, определением мирового судьи судебного участка N1 Первомайского района г.Ижевска от 19.03.2025 судебный приказ №2-2900/2024 от 15.11.2024 отменен на основании возражений ФИО2

Из ответа Управления ФССП по УР от 25.08.2025 следует, что в ходе исполнения судебного приказа №2-2900/2024 от 15.11.2024 денежные средства на депозитный счет Первомайского РОСП г.Ижевска от должников не поступали.

Разрешая спор, суд, руководствуясь ст.ст.67,69,153-157 ЖК РФ, Правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, учитывая разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", исходит из того, что ответчики, свои обязательства по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в спорный период не исполнили, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарно задолженности за период с 18.01.2019 по 20.01.2022 в размере 57 006,36 руб.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг.

Подробный расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги, представленный истцом ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, истцом применялись тарифы, установленные уполномоченными органами.

Материалы дела не содержат сведений о том, что в жилом помещении ответчиков установлены и приняты в эксплуатацию индивидуальные приборы учета. Данных о том, что ответчики сообщали показания индивидуальных приборов учета потребления коммунальных ресурсов в спорный период времени, суду также не представлено.

Соглашаясь с доводами истца о наличии оснований для взыскания с ответчиков пени, суд находит расчет истца верным, произведенным в том числе с учетом мораторного периода. При этом суд находит основания для применения ст.333 ГК РФ и снижает размер пени до 10 000 руб., полагая указанную сумму соразмерной длительности периода просрочки исполнения обязательства, сумме задолженности, а также соответствующей объему и характеру допущенного ответчиками нарушения прав истца.

В соответствии со ст.94,98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно денежная сумма в размере 4000 руб. в счет несения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также сумма почтовых расходов в размере 1 603,8 руб.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу излишне уплаченная государственная пошлина в размере 77 руб.

Руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО УК «Гарант-Сервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО УК «Гарант-Сервис» (ИНН <***>) солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 18.01.2019 по 20.01.2022 в размере 57 006,36 руб., пени 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы 1 603,8 руб.

Во взыскании неустойки в большем размере отказать.

Обязать ФНС России возвратить ООО УК «Гарант-Сервис» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину ы размере 77 руб. (платежное поручение №946 от 17.05.2024 на сумму 200 руб.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2025.

Судья В.И.Токарева