УИД 61RS0022-01-2022-008565-36
№ 5-3168/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«31» октября 2022 г. г. Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданство: РФ, дата рождения: 14.11.1959, место рождения: г.Таганрог, место регистрации: 347900 <адрес>, место жительства: 347900 <адрес>, место работы: МБОУДОД музыкальная школа им. Абузарова, ранее не привлекавшийся по главе 12 КоАП РФ,
при участии ФИО1, защитника - адвоката Лавчи Вадима леонидовича, законного представителя потерпевшей- ФИО2,
установил:
23.07.2022г. в 16-50 на ул. Театральная, в районе дома 20 в г. Таганроге водитель ФИО1, управляя транспортным средством ФИО3 р/н № не уступила дорогу пешеходу ФИО5, переходившей проезжую часть по пешеходному переходу, совершила наезд на пешехода ФИО5 В результате ДТП пешеход ФИО5 получила телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признала, раскаялась, пояснила, что ее ослепило солнце и она задела перебегавшую дорогу девочку. Указала, что ею выплачена компенсация морального время в размере 150 000 рублей, о чем представлено соглашение.
Защитник просил назначить наказание в виде административного штрафа с учетом раскаяния, признания вины и компенсации морального вреда.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5- ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что заключено соглашение, по которому ФИО1 выплатила компенсацию причиненного вреда размере 150 000 рублей, однако она полагает, что данной компенсации недостаточно. Ее дочь лежала в больнице, она покупала лекарственные препараты, девочке нужно было специальное питание, из-за возникшей ситуации у нее пропало грудное молоко, в экспертизе не указано, что кроме всего прочего у потерпевшей был сломан нос, девочка сейчас боится ходить сама. Полагала, что необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством в виде того, что не все требования потерпевших ФИО1 удовлетворены. Пояснила, что ее претензии имеют не моральный, а материальный характер.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АГ 896754 от 23.09.2022 г., заключением эксперта №926 от 12.09.2022 г.; схемой ДТП; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; пояснениями участников ДТП.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины, раскаяние, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение морального вреда потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих вину нет.
В целях соблюдения принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, учитывая мнение законного представителя потерпевшей, заявившей об отсутствии моральных претензий к ФИО1, полагаю, в полной мере будет отвечать административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, обстоятельства, смягчающих административную ответственность, полагаю штраф наиболее соразмерен характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, гражданство: РФ, дата рождения: 14.11.1959, место рождения: г.Таганрог, место регистрации: 347900 <адрес>, - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель штрафа УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, р/счет <***>, к/с 40102810845370000050, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону Банка России, КБК 18811601121010001140, УИН 18810461224340003614.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Ростовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Таганрогского городского суда
Ростовской области /подпись/ Фатыхова Е.М