УИД 61RS0020-01-2023-001962-82

Дело № 5-85/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2023 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Меликян С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

27.03.2023 в 14 час. 30 мин. на а/д Новошахтинск-Майский 888 км + 700 м ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-..., государственный номер №..., в нарушение п.п. 1.5 ПДД РФ не выдержал безопасную скорость движения до впереди движущегося автомобиля, уходя от столкновения, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, наезд на препятствие – дорожное ограждение «колесо-отбойный брус», отчего автомобиль отбросило на движущийся во встречном направлении автомобиль «...», государственный номер №..., движущийся по крайней правой полосе движения под управлением П.Р.А. В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля «...», государственный номер №..., П.Р.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №... от ... квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременности расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, пояснил, что автомобиль он использует для перевозки пассажиров, этот доход является его единственным источником дохода и средством к существованию, право управления транспортным средством ему необходимо для работы и содержания пятерых несовершеннолетних детей – У.А.В., ... г.р., У.Р.В., ... г.р., У.Д.В., ... г.р., У.Л.В., ... г.р., У.Д.В., ... г.р. Обещает, что впредь подобное не повторится. Материальный и моральный вред, причиненный в ДТП потерпевшему П.Р.А., он готов возместить и добровольно предлагал потерпевшему написать расписку о возмещении вреда в рассрочку, однако потерпевший хочет взыскать вред в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевший П.Р.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение о явке в суд возвращено с отметкой об истечении срока хранения, об отложении рассмотрения дела об АП не просил, об уважительной причине неявки не сообщил. С учетом разъяснений, данных судам в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, суд полагает потерпевшего извещенным надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № №... от 18.08.2023, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, заключением эксперта №... от 26.07.2023 в отношении ФИО2, определением ... от 27.03.2023 о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования, рапортом начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Новошахтинску Б.Н.И. от 08.06.2023, схемой места ДТП от 27.03.2023, письменными объяснениями ФИО1, П.Р.А., У.Р.А., К.А.А., актом ... от 27.03.2023 в отношении П.Р.А., актом ... в отношении ФИО1, постановлением №... от 27.03.2023 по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановлением №... от 27.03.2023 по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановлением №... от 27.03.2023 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении У.Р.А., протоколом осмотра места ДТП от 27.03.2023, фототаблицей к нему, данными об административных нарушениях ФИО1, свидетельствами о рождении несовершеннолетних детей, и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО1 установлен, как установлена и его вина.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья учитывает данные о его личности, принимает во внимание наличие смягчающего и отягчающего его административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в размере 5000 рублей.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, суд приходит к убеждению, что в данном случае назначение наказания ФИО1 в виде штрафа в указанном размере соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, штраф перечислить на счет: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН получателя платежа: 6164049013, номер счета получателя платежа: 40102810845370000050, лицевой счёт <***>, наименование банка Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, КПП: 616401001. Наименование платежа: УИН №..., Код ОКТМО: 60730000.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Меликян