УИД № 21RS0022-01-2025-003749-12

№5-140/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2025 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Павлова А.В., рассмотрев материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),

установил:

13 ноября 2025 года в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно представленным материалам, 02 ноября 2025 года в 11 часов 25 минут (с учетом исправления) ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Новочебоксарск, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные требования передать водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО, обязанность по предоставлению которых предусмотрена п.2.1.1 ПДД РФ, также гражданин не выполнил неоднократные требования о прекращении противоправных действий, направленных на воспрепятствование доставления в ОМВД РФ, совершил нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с возражениями на протокол о доставлении, поскольку протокол был составлен через 2 часа после вынесения постановления по делу об административном правонарушении, в протоколе не указаны конкретные часть и статья КоАП РФ, решение об административном задержании, влекущим арест, была нарушена процедура, подлежат исключению все доказательства, полученные в результате незаконного доставления.

Также ФИО1 обратился с заявлением о нуждаемости в правовой защите и предоставлении эффективных средств правовой защиты в административном процессе. Определением суда от 14.11.2025 в удовлетворении заявления отказано.

В судебное заседание явился сотрудник ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, дополнений к материалам дела не имел.

Выслушав сотрудника ФИО2 изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 указанного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее- ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе:

водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов;

документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак «Инвалид».

2.1.1(1). В случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут (с учетом исправления) ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Новочебоксарск, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные требования передать водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО, обязанность по предоставлению которых предусмотрена п.2.1.1 ПДД РФ, также гражданин не выполнил неоднократные требования о прекращении противоправных действий, направленных на воспрепятствование доставления в ОМВД РФ,

- рапортом сотрудника ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и письменными объяснениями сотрудника ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым во время совместного несения службы ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования была остановлена автомашина Опель Фронтера с г.р.з. №, указанные государственные номерные знаки находятся в розыске, сняты с учета, водитель отказался называть свои данные, назвался «путешественник», время остановки ТС- 10 час. 40 мин. по адресу: <...>, водителю неоднократно были предъявлены требования передать документы, назвать свое ФИО, на что водитель говорил, что он «путешественник», документы не предоставил, после чего водитель путем применения физической силы был сопровожден в служебный автомобиль со средством ограничения подвижности в виде наручников для доставления в ОМВД России по г. Новочебоксарск с целью установления личности гражданина, в ОМВД России по г. Новочебоксарск водитель оказал сопротивление и препятствовал установлению его личности, водитель принял положение, при котором невозможно идентифицировать гражданина через систему Папилон по отпечаткам пальцев, были вынуждены применить физическую силу для установления личности, водителем оказался ФИО1, в отношении него были составлены административные материалы по ч.1 ст. 19.3, ч.1 ст. 12.1, ч.3 ст. 12.37 КоАП РФ,

- карточкой операции с ВУ,

- видеозаписями с записывающего технического устройства «Дозор».

Приведенные выше доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и судья считает их допустимыми.

У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников Госавтоинспекции ОМВД России по г. Новочебоксарску, являющимися должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО1 в совершении административного правонарушения, вопреки доводам ФИО1 у суда нет оснований для исключения доказательств по делу.

Доводы, изложенные в возражениях, и представленное ФИО1 постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ не являются основанием для освобождения ФИО1 от административно- правовой ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1 постановлением от 05 мая 2023 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 2 000 руб., сведений об уплате штрафа не имеется, в силу положений ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ, п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ст.4.2 КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера противоправных действий ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.

Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, р/сч <***> в Отделении-НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК 019706900, счет- 40102810945370000084, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 97701000, УИН : 18810421250320004176.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (<...>, каб. 222).

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ч.ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, сумма штрафа подлежит взысканию в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья А.В. Павлова