Дело № 2-221/2026 (2-1665/2025)

УИД 21RS0016-01-2025-003735-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике <ФИО1> к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО1> обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований указано, что на исполнении в Ленинском РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике находится исполнительное производство №978150/25/21004-ИП от 16 октября 2025 года в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя <ФИО2>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, всего в размере 4 149 084,24 руб. По состоянию на дату обращения в суд с иском общая сумма задолженности (с учетом исполнительского сбора) составляет 4 419 874,04 руб.

Согласно сведениям, полученным из ЕГРН, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок для садоводства, площадью 529 кв.м., расположенный на территории садоводческого товарищества «Водник» Синьяльского сельского поселения Чебоксарского района, участок №.

В ходе исполнительного производства денежных средств или иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, у должника не установлено, в связи с чем истец, ссылаясь на положение ст. ст. 64, 68 и 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 237 и 278 Гражданского кодекса РФ, просит обратить взыскание на принадлежащее должнику недвижимое имущество, а именно: земельный участок для садоводства, кадастровый №, площадью 529 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике <ФИО1> не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица: <ФИО2>, представитель УФССП России по Чувашской Республике, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве Ленинского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике на исполнении находится исполнительное производство №978150/25/21004-ИП, возбужденное 16 октября 2025 года на основании исполнительного документа – исполнительного листа №ФС 051473717, выданного 13 октября 2025 года Ленинским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по делу №2-92/2025, вступившему в законную силу 17 сентября 2025 года, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, всего в размере 4 149 084,24 руб., в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя <ФИО2>

Судом установлено, что ФИО3 задолженность по исполнительным производствам в добровольном порядке не погашена, остаток задолженности (с учетом исполнительского сбора) по состоянию на дату предъявления иска в суд составлял 4 419 874,04 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В частности, к таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 названной статьи).

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, должнику ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 529 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации – 28 декабря 2024 года, основание государственной регистрации: постановление главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от 18 августа 1993 года №352 «О закреплении земельных участков в собственность».

Должником ФИО3 не представлено доказательств исполнения требований исполнительных документов, либо существенного уменьшения суммы задолженности, следовательно, в рамках возбужденных исполнительных производств судебный пристав-исполнитель правомерно принимает меры принудительного исполнения требований исполнительных документов, в том числе путем обращения взыскания на имущество должника.

Испрашиваемый объект недвижимости в виде земельного участка с кадастровым № не подпадает под перечень, имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Ответчиком ФИО3 о наличии оснований, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, по которым арест на указанное имущество не может быть произведен, также не заявлено.

Таким образом, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке ответчиком и отсутствия у него денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности перед взыскателями, суд, установив отсутствие условий, установленных ст. 446 ГПК РФ, при которых данное взыскание по исполнительному документу не допускается, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, обратив взыскание на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, от уплаты которой при подаче иска истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, СНИЛС №, объект недвижимости:

- земельный участок с кадастровым №, площадью 529 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, ИНН №, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 19 января 2026 года.