УИД 77RS0032-02-2023-009851-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-788/2023 по административному иску ФИО1 к Черемушкинскому ОСП, ГУ ФССП по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, обязании его отменить,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Черемушкинскому ОСП, ГУ ФССП России по адрес о признании постановления незаконным, обязании его отменить, мотивируя свои требования тем, что 18.04.2023 г. Черемушкинским ОСП возбуждено в отношении ФИО1 исполнительное производство, на основании исполнительной надписи нотариуса адрес фио, о взыскании задолженности по договору в размере сумма Адресом должника указан, как адрес, при этом, с 30.01.2023 г. должник зарегистрирован по адресу: адрес. О данном факте взыскатель был уведомлен 04.02.2023 г. 24.04.2023 г. истец обратился с жалобой на действия пристава, которая оставлена без удовлетворения, 19.05.2023 г. истец обжаловал действия в ГУ ФССП по адрес, ответ получен 22.05.2023 г., согласно которому жалоба не могла быть рассмотрена. Административный истец просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства, признать незаконным бездействие в не передаче исполнительного производства в другое подразделение, а также признать незаконным бездействие заместителя начальника отдела в не рассмотрении жалобы от 24.04.2023 г., нарушении порядка и сроков рассмотрения.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители административных ответчиков Черемушкинского ОСП, ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили материалы исполнительного производства.

Заинтересованное лицо в суд не явилось, извещено, представило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8). Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 18.04.2023 г. Черемушкинским ОСП возбуждено исполнительное производство №97236/23/77033-ИП, в отношении ФИО1, взыскатель адрес, предмет исполнения: исполнительная надпись нотариуса адрес фио, в виде задолженности по договору №58295-А-02-11 от 08.09.2021 г. в размере сумма

Исполнительный документ соответствовал требованиям ст. ст. 12, 13 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", что являлось основанием для возбуждения исполнительного производства.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО1 направлена посредством ЕПГУ в день его вынесения, получена им через ЕПГУ.

11.05.2023 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в том числе открытых в ПАО Сбербанк, адрес, ПАО Банк ВТБ, адрес, адрес.

22.04.2023 г. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Таким образом, требования положений ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем выполнены в полном объеме.

Административным истцом представлена копия паспорта в адрес Черемушкинского ОСП, согласно которой с 30.01.2023 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: адрес.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от <данные изъяты> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Подпунктом "а" пункта 5 части 1 статьи 13 названного Федерального закона (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) установлено, что в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также - паспортные данные, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен).

В соответствии со статьей 12 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", пунктом 2 части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения исполнительных документов имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию в отношении должника, в том числе, персональные данные, объяснения, справки.

Исполнительный лист соответствовал требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», адрес должника указан как адрес, сведений о том, что на момент возбуждения исполнительного производства должник проживал по иному адресу, у судебного пристава не имелось.

В соответствии со ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

При необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона. Поручение направляется в соответствующее подразделение судебных приставов в письменной форме.

В соответствии со ст. 33 ч. 7. ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение утверждается главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации или его заместителем, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель при передаче исполнительного производства в подразделение судебных приставов другого территориального органа Федеральной службы судебных приставов.

Из материалов исполнительного производства следует, что ходатайство должника о передаче исполнительного производства в другое подразделение в материалах ИП отсутствует, вопрос о передаче дела в ОСП по месту жительства должника не ставился, окончательное решение принимается после получения ответа на отдельные поручения Пристава, соответственно в настоящее время права административного истца не нарушены.

При таких обстоятельствах, у административного ответчика имелись все основания для вынесения постановлений, как о возбуждении исполнительного производства, так и наложении запрета, обращении взыскания, в силу прямого указания закона.

В соответствии со ст. 10 Закона старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации.

Старший судебный пристав, в том числе, организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Законом, Законом об исполнительном производстве, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

При исполнении обязанностей судебного пристава-исполнителя на старшего судебного пристава и его заместителей распространяются обязанности и права, предусмотренные для судебных приставов-исполнителей настоящим Законом, Законом об исполнительном производстве, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Таким образом, оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что со стороны заместителя начальника Черемушкинского ОСП УФССП России по адрес бездействия не допущено, жалобы рассмотрены, даны ответы. Контроль со стороны начальника Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес осуществлен надлежащим образом.

Таким образом, суд полагает, что Черемушкинский ОСП действовал в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 №229-ФЗ, своевременно и в полном объеме совершил исполнительские действия, направленные на исполнение поступивших исполнительных документов, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований суд считает правильным отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Черемушкинскому ОСП, ГУ ФССП по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, обязании его отменить – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2023 г.

Судья Е.О. Пименова