Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода
в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.
при секретаре: Шургановой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Прикоского района города Нижнего Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ :
Административный истец прокурор Приокского района города Нижнего Новгорода, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с вышеуказанными требованиями.
В обоснование иска ссылается на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 Закона являются приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со статьей 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Как определено статьей 25 Закона, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.
Статьей 26 Закона предусмотрено, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.
Статьей 28 Закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
В ходе проверки, проведенной прокуратурой района, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, врачом наркологом огородской ЦРБ С***с.Л. в ходе осмотра был выставлен диагноз «<данные изъяты> ФИО1 от диспансерного наблюдения и лечения отказался по личному заявлению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами.
С учетом изложенного, ФИО1 имеет диагноз, запрещающий ему управлять транспортными средствами, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от 28.04.1993г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством предусматривает наличие психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ. Основания для прекращения действия права управления имеют место до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией ( выздоровлением).
В соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами.
Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч.1 ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Основывая свои требования на нормах ст.ст. 39, 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ст.ст. 23, 25, 26, 28 и 31 ФЗ «О безопасности дорожного движения», административный истец просит суд:
1. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р.
2. Решение суда направить в ГУ МВД России по Нижегородской области для изъятия водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6 - 9 ).
Административный истец пом.прокурора Приокского района г. Нижнего Новгорода ФИО2 в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении признал, пояснил, что в марте 2017 года он привлекался к административной ответственности по ст.20.20.ч.2 КоАП РФ, <данные изъяты> В апреле 2018 г. при прохождении осмотра у врача нарколога, он отказался от постановки на диспансерный учет, поскольку полагал, что синдрома зависимости от наркотических и других психотропных веществ не имеет. О последствиях отказа не знал. В настоящее время с июня 2022 года он поставлен на диспансерный учет и проходит наблюдение в наркологической больнице, по результатам обследования признаков употребления наркотических веществ не выявлено. Срок диспансерного наблюдения пока не истек, диагноз не снят.
Заинтересованное лицо - ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом. Представитель ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ МВД России по Нижегородской области. Указал, что имеющееся у ФИО1 заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств). Следовательно, деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц-участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, в виду чего деятельность ФИО1, связанная с управлением транспортными средствами, подлежит прекращению. (л.д. 21, 66).
Выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
На основании ч. 4 ст. 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Согласно статье 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу части 1 статьи 23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
В силу п. 6 ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из условий допуска лица к управлению транспортным средством является отсутствие у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 2 ст. 24 Закона предусмотрено, что реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной 08 ноября 1968 года в г. Вене и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В силу ст. 27 указанного Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 437-ФЗ) основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Установлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно разделу II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10 - F16, F18, F19 (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). ( пункт 7 раздел II Перечня).
Из содержания Приказа Минздрава России от 30 декабря 2015 года N 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ" следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
Статьей 6 Закона РФ от 02 июля 1992 года "О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании" установлены ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377 медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Водители транспортных средств категории "В" допускаются к управлению транспортными средствами при наступлении стойкой ремиссии.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категория В, В1, выданного ГИБДД ГУВД России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно сведениям ГБУЗ НО «Наркологическая больница», представленным в прокуратуру Приокского района <...> не состоит под диспансерным наблюдением в диспансерном отделении №2 ГБУЗ НО «Наркологическая больница». 05.04.2018г. врачом наркологом Богородской ЦРБ С***С.Л.. в ходе осмотра был выставлен диагноз: <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО1 от диспансерного наблюдения и лечения отказался по личному заявлению. ( л.д.120)
Комиссия в составе заведующего диспансерным отделением № К***Д.Г. и врача психиатра-нарколога М***В.А.., изучив медицинскую документацию, пришла к заключению: ФИО1, по состоянию здоровья не может управлять автотранспортными средствами в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 1604 от 29.12.2014 (л.д.10, 46, 71,72).
Указанный диагноз отнесен Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, к диагнозам, при наличии которых, управление транспортными средствами запрещено.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" установлено, что лица, состоящие на учете с диагнозом «Пагубное, с вредными последствиями, употребление нескольких видов наркотиков», перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством предусматривает наличие психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
Пунктом 12 Приказа Минздрава России от 30.12.2015г. № 1034-н «Об утверждении порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» предусмотрено, что решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: наличие у пациентов с диагнозом "употребление с вредными последствиями" подтвержденной стойкой ремиссии не менее года.
Факт наличия заболевания, препятствующего праву управления ФИО1 транспортными средствами, установлен, срок диспансерного учета не истек, доказательства стойкой ремиссии заболевания суду административным ответчиком не представлены.
Из ответа ГБУЗ НО «Наркологическая больница» от 25.07.2022г. следует, что ФИО1 диагноз установлен 05.04.2018г. на основании данных осмотра и анамнеза после обращения пациента в связи с административным постановлением от 04.03.2017г. по ст.20.20 КоАП РФ (л.д. 56, 69).
Постановлением мирового судьи №5 Московского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Кроме того, на ФИО1 возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом диспенсере по месту регистрации. Установлен срок прохождения диагностики, а именно в течении 10 дней с момента вступления постановления суда в законную силу (л.д. 85).
Согласно сообщения врача-нарколога ГБУЗ НО «Богородская ЦРБ» С***с.Л. от 30.11.2017г., что ФИО1 в соответствии с постановлением Мирового суда судебного участка №5 Московского судебного района Нижегородской области от 04.03.2017г. на диагностику, профилактические мероприятия и лечения не явился (л.д. 83).
Согласно сообщения врача-нарколога ГБУЗ НО «Богородская ЦРБ» С***с.Л. от 28.02.2018г., ФИО1 в соответствии с постановлением Мирового суда судебного участка №5 Московского судебного района Нижегородской области от 04.03.2017г. на диагностику, профилактические мероприятия и лечения не явился (л.д. 82).
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Богородского судебного района Нижегородской области от 15.03.2018г. постановлено: признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1. КоАП РФ ( уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (л.д. 79-81).
Согласно справки, выданной врачом-наркологом С***с.Л., ФИО1 05.04.2018г., ФИО1 обращался к наркологу по вопросам диагностики и лечения от наркотической зависимости. Синдрома зависимости от наркотических и других психотропных веществ не выявлено. В лечении от наркомании не нуждается (л.д. 87).
Согласно осмотра наркологом потребителя ПАВ, составленным врачом-наркологом С***с.Л. 05.04.2018г., установлен диагноз «Пагубное употреблением наркотических веществ» ( 4 раза употреблял ПАВ «скорость») ( данные индивидуальной карты амбулаторного больного). ( л.д.121).
Из показаний свидетеля С***с.Л. следует, что в 2018 году он работал и работает по настоящее время психиатром наркологом в ГБУЗ Богородская ЦРБ. ФИО1 был направлен для прохождения диагностических мероприятий в связи с употреблением наркотических веществ, прошел диагностические мероприятия, а именно: флюорографические исследования, исследования крови на гепатит, Вич, венерические заболевания и по результатам был собран анамнез. Он сделал вывод, что данный гражданин употреблял наркотические вещества, туберкулеза, ВИЧ, гепатита нет. Эти анализы не могут подтвердить или опровергнуть факт приема наркотических веществ, но для него важна информация, что человек, имеет синдром зависимости, это подтверждается только в стационаре. Ему поступила информация, что он привлечен к административной ответственности, и ему нужно пройти диагностику. Диагноз: пагубное потребление наркотиков, он сделал на основании постановления суда и со слов ФИО1, который не отрицал, что употреблял ПАВ «скорость». Справка от 05.04.2018г. о том, что синдрома зависимости от наркотических и других психотропных веществ у ФИО1 не выявлено, и он в лечении от наркомании не нуждается, выдана за его подписью. От прохождения диагностических мероприятий и постановки на диспансерный учет ФИО1 отказался, для постановки на учет необходимо его согласие. После выявления приема наркотических веществ, срок диспансерного наблюдения составляет один год. При наличии диагноза : употребление наркотиков, но при отсутствии зависимости, с ФИО1 диагноз может быть снят, при подтверждении ремиссии в течении года и заключения врачебной комиссии. Диагноз был выставлен на основании данных суда и объяснений самого ФИО1, который не отрицал факт приема наркотиков. Выставленный диагноз и справка о том, что синдрома зависимости от наркотических и других психотропных веществ не выявлено и в лечении от наркомании ФИО1 не нуждается, не противоречат друг другу.
Согласно сообщению ГБУЗ НО «Наркологическая больница» поликлиника, ФИО1 находится под диспансерным наблюдением с 17.06.2022г. ежемесячно. Для снятия наблюдения необходимы явка не реже 1 раза в месяц до июня-июля 2023г. ( л.д. 118).
На момент рассмотрения настоящего дела доказательств снятия ФИО1 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, не имеется. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствует об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
Таким образом, у ФИО1 имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, в связи с чем, права последнего на управление транспортными средствами подлежат прекращению.
Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что состояние здоровья ФИО1 и наличие у него заболевания: «Пагубное, с вредными последствиями, употребление нескольких видов наркотиков» запрещают ему управлять транспортными средствами, так как препятствуют безопасному управлению им транспортным средством, нарушают принцип обеспечения безопасности дорожного движения и прав неопределенного круга лиц, установленных и гарантированных действующим законодательством Российской Федерации.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что состояние здоровья ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению с учетом имеющейся у ответчика наркотической зависимости, являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Нахождение ответчика на учете по поводу имеющегося у него заболевания исключает возможность его допуска к управлению транспортными средствами.
Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административный иск прокурора Прикоского района города Нижнего Новгорода, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Прекратить действие права науправление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании водительского удостоверения № от 28.02.2015г., категория В, В1.
Решение суда является основанием для внесения в автоматизированную базу данных ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ категория В, В1, и изъятия водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ., категория В, выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан Отдел по вопросам миграции отдела полиции №6 УМВД России по г.Нижнему Новгороду, 05.06.2021г.) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья: Е.И. Кшнякина