Дело № 2-217/2023

УИД 22RS0029-01-2023-000217-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 31 мая 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Белан Е.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «СибирьИнвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ///// между ООО МКК «СибирьИнвест» и ФИО2 был заключен договор займа №№№№ по которому заемщику предоставлен заем в размере 35 000 рублей, сроком на 18 месяцев, с процентной ставкой 58% годовых. Срок возврата займа /////. Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик ФИО2 умерла /////. Ее наследником является ФИО1 По состоянию на ///// размер задолженности по договору займа №№№№ от ///// составляет 28 007,08 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд с иском в размере 1040,21 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.821 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании было установлено, что ///// между ООО МКК «СибирьИнвест» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №СИКЛ22-001202, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 35 000 рублей сроком на 18 месяцев с процентной ставкой 58% годовых. Срок возврата займа /////.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 20% годовых от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

ООО МКК «СибирьИнвест» свои обязательства по договору займа исполнил, предоставил заемщику в порядке и на условиях, изложенных в договоре, заемные средства в сумме 35 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от /////.

ФИО2 умерла /////.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 обязательства по договору займа не исполнялись, платежи не вносились.

Задолженность ФИО2 по договору займа №№№№ от ///// по состоянию на ///// составляет основной долг в размере 28 007,08 рублей

Согласно информации, представленной нотариусом ФИО3 от /////, у нее в производстве имеется наследственное дело №№№, открытое к имуществу ФИО2 Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: --------, кадастровая стоимость которого 34 464 руб. В наследственном деле имеется заявление сына наследодателя ФИО1 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Иных наследников, вступивших в права наследования, судом не установлено.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ///// №№№ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Между тем, возражений относительно стоимости наследственного имущества ответчиком не заявлено, суд исходит из того, что стоимость наследственного имущества ФИО2, принятого ФИО1 превышает размер задолженности ФИО2 по договору займа №№№ от /////.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.61 постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования ООО МКК «СибирьИнвест» о взыскании задолженности по договору займа №№№№ от ///// являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 040,21 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт №№№) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» (ОГРН <***> ИНН <***>), в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, задолженность по договору займа №№№№ от ///// по состоянию на ///// в размере 28 007 рублей 08 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за обращение истца в суд в размере 1040,21 рублей, итого 29047,29 (двадцать девять тысяч сорок семь руб. 29 коп) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Клименко

Мотивированное решение изготовлено /////