УИД 05RS0№-16
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 апреля 2025 года <адрес>
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ОМВД России по <адрес> и ФИО5 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ОМВД России по <адрес> и ФИО5 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки JEEP WRANGLER VIN: №, 2021 года выпуска, номер двигателя: №, цвет: Серый.
В обоснование исковых требований указывает, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного с ответчиком с гражданином ФИО7, приобрела в собственность автомобиль марки JEEP WRANGLER VIN: №, 2021 года выпуска, номер двигателя: № (Далее - Транспортное средство).
ДД.ММ.ГГГГг. транспортное средство было задержано сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в связи с нахождением в розыске Интерпола. Постановлением ст. дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГг. было отказано в возбуждении уголовного дела. Транспортное средство было возвращено законному владельцу. Ссылаясь нормы права, считает, что она является добросовестным приобретателем транспортного средства, поскольку проявила разумную осторожность, автомобиль прошел таможенные процедуры и пересек границы нескольких государств.
В судебное заседание надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения истец, ответчик ОМВД России по <адрес> и ФИО5 не явились, своего представителя не направили.
Представитель истца по доверенности – адвокат ФИО10 просил рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц.
В соответствии с ч. 7 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело без участия истца и ответчиков.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что ФИО4 с 12.07.2023г. является собственником транспортного средства марки JEEP WRANGLER VIN: №, 2021 года выпуска, номер двигателя: №, цвет: серый.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела № следует, что в по факту нахождения в розыске транспортного средства было зарегистрировано сообщения о преступлении КУСП № от 02.03.2024г.
В ходе проведения проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес> зарегистрирован материал проверки, по факту нахождения в розыске «Интерпол» автомашины JEEP WRANGLER UNLIMITED за государственными регистрационными знаками <***> РУС, 2021 года выпуска, номер VIN №, серого цвета, под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
При проверке автомашины по базе данных ФИС ГИБДД-М установлено, что JEEP WRANGLER UNLIMITED за государственными регистрационными знаками <***> РУС, за ВИН номером № значиться в розыске от 13.02.2024г. Инициатор розыска страна Канада.
Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в ЭКЦ МВД по РД МЭКО (дислокация в <адрес>) Хасавюртовского ЭКП следует, что маркировочные обозначения кузова (идентификационный номер) наносимый заводом изготовителем (на правом лонжероне рамы под передней пассажирской дверью) читаемое как: «№» нанесено ударным способом (клеймение), не отличимым от заводского и изменению не подергалось. Паспортная табличка (наклейка) (на левой средней стойке) с маркировочным обозначением идентификационного номера: «№» и другими техническими и производственными обозначениями автомобиля закреплена способом не отличным от заводского. Маркировочные обозначения, имеющиеся на данной табличке, нанесены способом не отличным от заводского и изменению не подвергались.
Согласно ответа полученного из Дагестанской таможни установлено, что автомашина JEEP WRANGLER UNLIMITED за ВИН номером № прошла таможенное оформление на законных основаниях.
Кроме того, по материалу проверки установлено, что автомашина JEEP WRANGLER UNLIMITED за ВИН номером № принята на учет на законных основаниях в МРЭО ГИБДД МВД по РД (дислокация <адрес>, где на автомашину установлены государственные регистрационные знаки <***> РУС.
Постановлением ст. дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГг. было отказано в возбуждении уголовного дела.
Таким образом, в ходе проверки было установлено, что данное транспортное средство было законно приобретено и поставлено на учет в МРЭО ГИБДД МВД по РД (дислокация <адрес>), проходило таможенные процедуры, пересекало границы зарубежных стран и на момент приобретение его истцом ФИО4 в розыске Интерпола не находилось, иных ограничений в регистрации транспортного средства не имелось.
При приобретении транспортного средства ФИО4 проявила разумность осторожность и осмотрительность, кроме того, в силу указанных выше обстоятельств, сомнений в том, что данное транспортное средство продается на законных основаниях у истца не имелось.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется печем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц.
Статья 304 ГК РФ закрепляет, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По смыслу ч. 1 ст. 302 ГК РФ добросовестным приобретателем является лицо, которое возмездно приобрело имущество у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо может быть признано добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой оно приобрело владение спорным имуществом, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.
Кроме изложенного суд исходит из того, что Канада входит в утвержденный правительством РФ перечень иностранных государств, совершающих в отношении России недружественные действия.
Существующие внешнеполитические взаимоотношения, с учетом введенного запрета на непосредственные взаимоотношения Канады и России по линии Интерпола и отсутствие ответа на запрашиваемую НЦБ Интерпола МВД РФ информацию (это подтверждается материалами дела), данное бездействие может носить длительный, не определяемый по срокам характер, что напрямую ущемляет права и интересы заявителя, в отношении которого были внесены неподтвержденные сведения о международном розыске его автомобиля.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 УПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Отделу МВД России по городу Хасавюрт и ФИО5, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добросовестным приобретателем транспортного средства марки JEEP WRANGLER VIN: №, 2021 года выпуска, номер двигателя: №, цвет: серый.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Сатаев