Дело № 12-105/2023 УИД 23MS0213-01-2023-002333-46

РЕШЕНИЕ

г. Тимашевск 08 ноября 2023 г.

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Ремизова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аполлония» на постановление мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от <дд.мм.гггг> в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Аполлония», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <адрес>

установил:

ООО «Аполлония» обратилось с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от <дд.мм.гггг>, которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 584000 рублей и просит указанное постановление изменить в части назначенного наказания.

В обоснование жалобы указано, что в судебном заседании генеральный директор ООО «Аполлония» признал вину юридического лица в совершенном административном правонарушении. ООО «Аполлония» впервые совершила административное правонарушение, а так же имущественное и финансовое положение не позволяет выплатить штраф. Судом не учтено имущественное и финансовое положение ООО «Аполлонии». Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом первой инстанции не установлено. Постановление подлежит изменению путем применения статьи 4.1.1 КоАП РФ и замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте, о причине неявки не сообщили, в связи с чем жалоба подлежит рассмотрению в их отсутствие.

Судья основывает свое решение на следующем.

Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от <дд.мм.гггг> следует, что <дд.мм.гггг> около 12 часов 30 минут работниками прокуратуры Тимашевского района Краснодарского края проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, а именно муниципального контракта <№> от <дд.мм.гггг> на выполнение работ по обустройству ограждений территории дошкольного образовательного учреждения, заключенного между ООО «Аполлония» и МБДОУ Детский сад <№> МО Тимашевский район, расположенного по адресу: <адрес>. В результате данной проверки установлено, что ООО «Аполлония» в нарушение требований п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 94 и п. 9 ч. 1 ст. 95 Федерального закона от <дд.мм.гггг> N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не выполнило все необходимые работ в срок, предусмотренный муниципальным контрактом, а именно до <дд.мм.гггг> на сумму 584000 рублей, что повлекло за собой невозможность посещения учащимися дошкольного образовательного учреждения.

Диспозиция ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности.

Проанализировав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Аполлония» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и виновность юридического лица в его совершении подтверждается исследованными доказательствами и не оспаривается подателем жалобы.

При вынесении обжалуемого постановления мировым судьей соблюдены положения ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой определены требования к постановлению по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Данные требования в полном мере соблюдены мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Аполлония». Нарушений требований закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Аполлония», которые повлияли бы на всесторонность и полноту рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание ООО «Аполлония» мировым судьей учтены характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Основания для применения положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не имеется.

Постановление о привлечении ООО «Аполлония» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Учитывая указанные обстоятельства, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 268 Тимашевского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от <дд.мм.гггг> в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аполлония» оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аполлония» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.Б. Ремизова