КОПИЯ
Санкт-Петербург 14 декабря 2022 года
Дело № 2а-10248/2022
УИД 78RS0015-01-2022-001126-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Лыковой С.А.,
При секретаре Мурсалимове И.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Финансово-правовая компания" к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП Невского района ГУФССП России по СПб СтроитЕ.Е. Д., ГУФССП России по СПб о признании незаконными решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП Невского района ГУФССП России по СПб №. от 28.12.2021 об окончании исполнительного производства №181599/21/78030-ИП от 27.10.2021; обязать судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП Невского района ГУФССП России по СПб возобновить исполнительное производство №181599/21/78030-ИП.
В обоснование исковых требований истец указал, что 28.12.2021 судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского района ГУФССП России по СПб №. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №181599/21/78030-ИП от 7.10.2021 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по исполнительному документу судебному приказу №2-75/2017-5 от 27.02.2017, выданного судебным участком №10 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по кредитному договору №0000736/001-14 от 18.09.2014 с ФИО1. У должника в собственности имеется ТС, а/м ДЭУ Nexia, 2007 г.выпуска в отношении которого судебным приставом-исполнителем не совершены исполнительные действия в виде запрета на регистрационные действия, поиск и реализация имущества. 12.06.2021 должник умер, о чем административному истцу стало известно 12.01.2022. Неисполненные ФИО1 обязательства перешли к наследникам, вступившим в права наследования.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП Невского района ГУФССП России по СПб С.Е.Д. в судебное заседание явилась, пояснила, что требования административного искового заявления не признаёт, сведения о смерти должника в рамках рассматриваемого исполнительного производства от взыскателя, ответ на электронный запрос от органов ЗАГСа не поступали.
Представитель административного истца, представитель административного ответчика ГУФССП России по СПб в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении не заявили, явка не признана обязательной, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, заслушав объяснения участника по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Положением ч.9,11 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусмотрено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Для удовлетворения исковых требований необходимо установить факт нарушения требований закона, а также нарушение прав и законных интересов заявителя, поскольку решение суда в силу требований о его исполнимости должно приводить к реальному восстановлению нарушенного права, либо устранять препятствия к реализации прав и законных интересов (п.1 ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Материалами дела установлено, что 27.10.2021 в Правобережном ОСП Невского района ГУФССП России по СПб на основании постановления судебного пристава-исполнителя в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №181599/21/78030-ИП по принудительному исполнению требований судебного приказа №2-75/2017-5 от 27.02.2017, выданного мировым судьей судебного участка №10 Ленинского района Санкт-Петербурга (л.д. 86).
Предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 213 414, 99 руб., взыскатель ООО «ФПК» (л.д. 84-85).
Так, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Положение ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу положения ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать перечисленные в указанной норме исполнительные действия, в том числе давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, а также совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Таким образом, с учетом положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.
В рамках исполнительного производства №181599/21/78030-ИП СПИ были совершены действия по истребованию информации об имущественном положении должника, а также по розыску имущества должника, о чем направлены запросы в регистрирующие органы в отношении недвижимого имущества и кредитные организации о наличии счетов (л.д.92-99).
28.12.2021 судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского района ГУФССП России по СПб С.Е.Д. вынесено постановление №78030/21/657466 об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (л.д. 79), копия постановления направлена взыскателю согласно почтовому реестру – список №831 02.02.2022 с присвоением ШПИ 19080567563383.
В ходе судебного разбирательства установлено, что судебный пристав-исполнитель С.Е.Д. обращалась с заявлением в Невский районный суд СПб о прекращении исполнительного производства №181599/21/78030-ИП от 27.10.2021 в связи со смертью должника ФИО1
Определением суда от 10.12.2021 за №13-32/2021 в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя С.Е.Д. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника ФИО1 отказано. Основанием для отказа в удовлетворении заявления отсутствие доказательств отсутствия у наследодателя ФИО1 наследственного имущества, наследников (л.д.32-36).
Согласно скриншоту сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти: 12.06.2021, имеется одно открытое наследственное дело (л.д. 9).
Положением п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства исполнительное производство прекращается судом.
Из представленной судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского района ГУФССП России по СПб С.Е.Д. сводки электронных запросов и ответов по исполнительному производству №181599/21/78030-ИП следует, что судебным приставом-исполнителем не направлялись электронные запросы об установлении наличия/отсутствия у должника движимого имущества, его семейное положение.
Учитывая, что судебным приставом-исполнителем Правобережного ОСП Невского района ГУФССП России по СПб С.Е.Д. перед окончанием исполнительного производства №181599/21/78030-ИП от 27.10.2021 не произведён комплекс мер по получению сведений о должнике, его имущественного положения, наличия наследственного имущества и наследников.
Таким образом, постановление №78030/21/657466 от 28.12.2021 судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП Невского района ГУФССП России по СПб С.Е.Д. об окончании исполнительного производства №181599/21/78030-ИП вынесено необоснованно, подлежит признанию незаконным.
Руководствуясь ст. 175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать незаконным постановление №78030/21/657466 от 28.12.2021 судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП Невского района ГУФССП России по СПб СтроитЕ.Е. Д. о прекращении исполнительного производства №181599/21/78030-ИП.
Обязать судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП Невского района ГУФССП России по СПб СтроитЕ.Е. Д. принять меры для восстановления нарушенных прав и законных интересов взыскателя – административного истца ООО "Финансово-правовая компания" в рамках исполнительного производства №181599/21/78030-ИП от 27.10.2021.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись