74RS0004-01-2022-007918-84

Дело № 2-6680/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 г. г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Челябинскгоргаз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябинскгоргаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 075 593,41 руб., неустойки в размере 102 245,91 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 089 руб., ссылаясь на ненадлежащее неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате произведенных обществом по договору работ.

Представитель истца АО «Челябиснкгоргаз» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о дате времени и месте слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.205).

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 37-39), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ее доверитель не стал производить оплату по договору, поскольку ему сообщили, что он подпадает под программу Федерального Закона № 223, считает, что истец денежные средства за работу по адресу: <адрес>, получил из федерального бюджета.

Третье лицо ООО «НОВАТЭК-Челябинск» о дате и времени слушания дело извещено. Своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалов дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АО «Челибнскгоргаз» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения (л.д.7-8).

В соответствии с п.1 договора, АО «Челибнскгоргаз» обязуется осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства - нежилое здание, к сети газораспределения, а заказчик обязался обеспечить готовность объекта капительного строительства к подключению (технологическому подключению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора и оплатить услуги.

Согласно п. 10 договора в редакции дополнительного соглашения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за подключение объекта капитального строительства составляет 1 228 652,38 руб. (л.д.11).

Внесение платы осуществляется в следующем порядке: на момент заключения дополнительного соглашения № внесена часть платы по договору в размере 153 058,97 руб., в т.ч. НДС 20% 25 509,83 руб.;

25% платы, что составляет 307163,09 руб., в том числе 20% 51193,85 руб., - в течение 3 месяцев со дня заключения дополнительного соглашения №, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения;

35% платы, что составляет 430 028,33 руб. в т.ч. НДС 20% 71 671,39 руб. – в течение года со дня заключения дополнительного соглашения №, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения;

15% платы, что составляет 184 297,87 руб. в т.ч. НДС 20% 30 716,31 руб. в течение 11 дней рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

ФИО1 внес плату за технологическое присоединение по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 153 058,97 руб.

В рамках заключенного с ФИО1 договора от ДД.ММ.ГГГГ №-П АО «Челябинскгоргаз» утвердило технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ на подключение (технологическое присоединение) к газораспределительной сети объекта капитального строительства по адресу: <адрес>, к газораспределительной сети (л.д.85)

Также сторонами подписан акт о подключении (технологическом присоединении) (приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ №) и разграничении имущественной и эксплуатационной принадлежности (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Челябинскгоргаз» направило в адрес ФИО1 претензию-уведомление с требованием о погашении в 30-дневный срок задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1075593,41 руб. и неустойку в размере 102 245,91 руб. (л.д.13).

Сведений об исполнении данного требования ответчиком материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к газораспределительной сети, выполнения истцом работ по подключению принадлежащего ответчику объекта капитального строительства к газораспределительной сети, а также наличия у ответчика задолженности по оплате по данному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 10 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 года N 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

В пункте 1 названных Правил под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения понимается совокупность организационных и технических действий, включающих в себя врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Фактическим присоединением признается комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение, контакт) объектов исполнителя и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя (п. 2 упомянутых выше Правил в редакции на дату заключения договора).

Исходя из п. 3 указанных Правил порядок подключения объектов капитального строительства к сети газораспределения предполагает, в том числе выполнение заявителем и исполнителем технических условий и составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению).

В порядке пп. 59, 60 этих Правил подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении, по которому исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

В силу п. 83 Правил договор о подключении должен содержать перечисленные существенные условия, в том числе перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению, выполняемых заявителем и исполнителем, обязательства сторон по выполнению этих мероприятий, порядок разграничения балансовой принадлежности сети газораспределения, сети газопотребления и эксплуатационной ответственности сторон, а также размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере газоснабжения.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспаривается факт подключения принадлежащего ему объекта капитального строительства к сети газораспределения, при этом доказательств выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства не истцом, а иными лицами, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Челябинскгоргаз» и взыскании с ФИО1 задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 075 593,41 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 17 договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что нарушении одной из сторон договора своих обязательств по договору, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Банка России, установленной на дату заключения договора, и общего размере платы по договору за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки составляет 102 245,91 руб. (1 075 593,41 – размер неоплаченной суммы * 97 – количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ * 0,014).

Ответчиком доказательств несоразмерности, ходатайства об уменьшении неустойки в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 102 245,91 руб.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 является участником региональной программы газификации жилищно- коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций в Челябинской области, утвержденной Постановлением Правительства Челябинской области от 20.09.2017 № 474-П, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются сообщением Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, согласно которому объект, расположенный по адресу: <адрес>, в пообъектном плане-графике догазификации Челябинской области, являющемся приложением 4 к региональной программе газификации жилищно- коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций в Челябинской области на 2017-2026 г.г., утвержденной Постановлением Правительства Челябинской области от 20.09.2017 № 474-П (в редакции от 05.09.2022 г. № 495), отсутствует (л.д. 226).

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «Челябинскгоргаз» необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 089 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Челябинскгоргаз» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу АО «Челябинскгоргаз» ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 075 593,41 руб., неустойку в размере 102 245,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 089 руб., всего 1 191 928 (один миллион сто девяносто одна тысяча девятьсот двадцать восемь) руб. 32 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента принятия решения в окончательном виде через Ленинский Районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Т.А.Беляева

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2022 г.