УИД 23RS0№-43

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 14 ноября 2025 года

Судья Адлерского районного суда <адрес> края ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из полка ДПС Госавтоинспекции УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>А, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд <адрес> поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>А, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч 08 мин, по адресу: <адрес>, АД «Адлер-Красная Поляна» 15 км., водитель ФИО1 управлял транспортным средством будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления ТС в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ не признал и суду пояснил, что действительно в отношении него было наложено ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления ТС, однако постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения СП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное ограничение было снято.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено о дате рассмотрения дела, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, составляет нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Лазаревского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления ТС.

Однако постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения СП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное ограничение было снято, постановление вступило в законную силу.

В силу положений ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и доказыванию.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, показаниями потерпевших, свидетелей и иными данными, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ настоящей статьи предусмотрено, что не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах и учитывая тот факт, что на момент управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч 08 мин, по адресу: <адрес>, АД «Адлер-Красная Поляна» 15 км., водитель ФИО1 не был ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления ТС, то в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

Как указано в ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности представленные по делу об административном правонарушении доказательства, суд приходит к выводу, что имеются неустранимые сомнения при рассмотрении настоящего дела в законности возбуждения в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ, поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>А, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.

Судья подпись.

Копия верна: Секретарь-