Дело № 2-1388/2022 КОПИЯ
УИД 33RS0002-01-2022-000668-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 августа 2022 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе
председательствующего судьи Марисовой Л.В.,
при секретаре Увакиной А.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Октябрьского района г. Владимира к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Владимира УФССП по Владимирской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № и нежилое здание с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
В обоснование иска указано, что в ОСП Октябрьского района г. Владимира находится сводное исполнительное производство по взысканию с ФИО2 задолженности по уплате налогов в размере 205 328, 13 руб.
В ходе исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы об определении имущественного положении должника, из ответов на которые установлено наличие в его собственности вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем нежилого здания, на который наложен арест.
Просит в целях исполнения решения суда при отсутствии иной возможности исполнения обратить взыскание на недвижимое имущество.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Владимира ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Указала, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах в банке, доходы, а также иное имущество, на которое можно обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа. Судебным приставом направлялись запросы в банковские организации, ГИБДД, Росреестр. Было установлено, что у должника по сведениям ГИБДД имеется несколько транспортных средств, однако при выходе судебного пристава-исполнителя они обнаружены не были, должником не предъявлены. В настоящее время на исполнение из ОСП Суздальского района Владимирской области поступили исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство. На 01.08.2022 остаток долга составляет 234 992,45 руб. и исполнительский сбор 28 310,52 руб.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Третье лицо МИФНС №10 по Владимирской области – взыскатель по исполнительному производству - просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, а также ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Как следует из п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
По разъяснениям пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 28.04.2018 с ФИО2 в пользу местного бюджета взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 г. в размере 300 952 руб. 97 коп., а также государственная пошлина в размере 3104 руб. 76 коп. (л.д.7).
На основании данного судебного приказа 02.08.2018 ОСП Суздальского района Владимирской области возбуждено исполнительное производство №33019/18/117596 (л.д.8-10).
Из материалов исполнительного производства следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащих ответчику транспортных средств: 8 грузовых и 4 легковых автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и удержании из нее 50% в связи с установлением места его работы в ....
Как пояснил истец, отчислений по месту работы должника не производится.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника:
квартиры по адресу:
земельного участка с кадастровым номером № и нежилого здания с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
ДД.ММ.ГГГГ временно ограничен выезд должника из Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано по подведомственности в ОСП Октябрьского района г. Владимира по месту жительства должника, которое принято к производству указанного отдела ДД.ММ.ГГГГ.
Действия по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке или иной кредитной организации, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, об обращении взыскания на заработную плату также приняты судебными приставами ОСП Октябрьского района г. Владимира.
Должник неоднократно вызывался на прием к судебному приставу, которым также выносились постановления о его приводе в связи с неявкой по вызову.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок с кадастровым номером № и нежилое здание с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , принадлежащие ответчику.
Из объяснений должника, данных судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ, следует, что о наличии долга ему известно, он имеет материальные трудности, числящиеся за ним транспортные средства им частично проданы, одно находится в ремонте.
ДД.ММ.ГГГГ должнику вручено требование о предоставлении судебному приставу-исполнителю автомобиля ...., госномер №.
Данное требование не исполнено.
Из сведений о доходах известно, что ответчик получил доход по месту работы в .... в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме 25 000 руб.
Судебными приказами мирового судьи судебного участка №2 г. Суздаля и Суздальского района от 08.06.2020, от 12.04.2021 и от 26.03.2021 с ФИО2 также взыскана недоимка по налогу за 2018 и 2019 г. в сумме 96 319,01 руб., 126 058,06 руб., и пени 32294,42 руб.
На основании данных судебных приказов ОСП Суздальского района Владимирской области возбуждены исполнительные производства, переданные по подведомственности в Октябрьский ОСП г. Владимира и принятые к производству 27.05.2022, которые объединены в ранее возбужденное сводное исполнительное производство №80797/22/33002-СД, общая сумма долга по которому составила 368 631 руб. 10 коп. и исполнительский сбор 28 310 руб. 52 коп.
Согласно чеку-ордеру ДД.ММ.ГГГГ должником произведена частичная оплата задолженности в размере 105 328,13 руб.
Неоплаченной осталась сумма долга в размере 234 992 руб. 45 коп., а также исполнительский сбор 28 310 руб. 52 коп.
По ходатайству ответчика судебное заседание было отложено, ему предоставлено время для погашения долга, однако доказательства его погашения суду не представлены.
С учетом изложенного, суд полагает, что судебным приставом-исполнителем исчерпана возможность исполнения судебного акта за счет денежных средств должника, его доходов, движимого имущества.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства разъяснено, что должник обязан сообщить судебному приставу-исполнителю сведения о наличии у него счетов, имущества, заработной платы.
Данную обязанность должник не исполнил как до обращения судебного пристава-исполнителя с иском в суд, так и после такого обращения и до окончания рассмотрения дела.
Кадастровая стоимость земельного участка, об обращении взыскания на который просит истец, составляет 409 929, 49 руб.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что поскольку судебным приставом-исполнителем исчерпаны возможности исполнения исполнительного документа за счет иного, кроме недвижимого имущества должника, то исковые требования об обращении взыскания земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
При этом суд отказывает в обращении взыскания на нежилое помещение, расположенное на земельном участке, поскольку данное действие выполняется судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Владимира удовлетворить частично.
Обратить взыскание на недвижимое имущество – земельный участок площадью .... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , принадлежащий ФИО2 (паспорт ....).
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ....) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Л.В. Марисова
Мотивированное заочное решение составлено 08 августа 2022 г.