Дело №5-210/2022

УИД 42RS0014-01-2022-001446-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 18 октября 2022 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО4, родившейся <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2022 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО4

Из представленных материалов следует, что 17 октября 2022 года в 14-00 в <адрес>, была выявлена ФИО4, которая находилась с признаками опьянения и шаталась из стороны в сторону, имела неопрятный внешний вид (грязные босые ноги), нарушенную координацию движения, невнятную речь, а из полости рта исходил резкий запах спиртного, ФИО4 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказалась проследовать в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств и дальнейшего разбирательств, также прекратить противоправные деяния и успокоится. ФИО4 в свою очередь воспрепятствовала законным требованиям сотрудников полиции, чем оказала неповиновения законным требованиям сотрудников в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении.

Привлеченная к административной ответственности ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 17.10.2022 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции инспектора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мыски ФИО1, ФИО2, полицейского водителя ОД/ДЧ ОМВД России по г. Мыски ФИО3, актами о помещении несовершеннолетнего в специальное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации от 17.10.2022 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17.10.2022 года, протоколом об административном задержании от 17.10.2022 года, а также другими материалами дела.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО4 в инкриминируемом ей административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств признает ею признание вины в совершении административного правонарушения, и то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

Отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, также не установлено.

С учётом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым и возможным назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, а именно – административный арест на срок 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трех) суток с содержанием в ИВС Отделения МВД России по г. Мыски.

Срок административного ареста ФИО4 исчислять с момента её задержания – с 18-55 часов 17 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья А.Ю. Пахоруков