ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2022 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-2007/22 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные фио, гражданина адрес, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2022 года в 04 час. 45 мин. по адресу: адрес. гр. ФИО1 принял участие в драке со стрельбой, т.е. совершил мелкое хулиганство, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину признал, не оспаривал факта выявленного правонарушения.

Суд, исследовав материал об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к выводу о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и привлечении его к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч.1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, от 22.11.2022 года с описанием обстоятельств выявленного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по адрес фио, фио; объяснениями сотрудников полиции ОМВД России по адрес фио, фио; карточкой происшествия; объяснениями свидетеля фио, протоколом задержания ФИО1; объяснениями ФИО1

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт нарушения ФИО1 требований ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

У суда нет оснований не доверять объяснениям свидетелей, поскольку объяснения свидетелей согласованы между собой, взаимосвязаны и логичны. Оснований полагать, что данные свидетели заинтересованы в исходе рассматриваемого дела, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, направленного против нарушения общественного порядка, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающим вину обстоятельством. Отягчающих вину обстоятельств судом не уставлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (ОМВД адрес), ИНН:<***>; номер счета: 031006430000000 в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес, КБК:18811601201010001140, КПП:774301001; код.ОКТМО:45340000; БИК:004525988; УИН 18880477220009943208.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья