Дело № 5-1186/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 29 сентября 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1,

при секретаре судебного заседания Митиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройлидер»,

установил:

24.08.2022 года начальником миграционного пункта ОМВД России по Некрасовскому району УМВД по Ярославской области ФИО2 составлен протокол ЯР № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройлидер».

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, .._.._.. согласно поступившей информации, в УВД УМВД России по Ярославской области предоставлено уведомление о заключении трудового договора с гражданином Республики Узбекистан ФИО3, .._.._.. года рождения, с нарушением установленного порядка, а именно, в п. 3.2 уведомления указана профессия, несоответствующая профессии в патенте, в нарушение приложения №9 Приказа МВД России от 30.07.2020 №. В ходе проверки установлено, что трудовой договор между ООО «Стройлидер» в лице директора ФИО4 и гражданином Узбекистана ФИО5 прекращен 22.06.2022 г.

В судебное заседание представитель ООО «Стройлидер» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Учитывая, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (ч.2 и 3 ст.25.1 КоАП Российской Федерации), а лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему ст. 25.1 КоАП Российской Федерации правами, судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя ООО «Стройлидер».

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 18.15 КоАП Российской Федерации неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к статье 18.15 КоАП Российской Федерации в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Стройлидер» подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом ЯР № от 24.08.2022 г. об административном правонарушении в отношении ООО «Стройлидер»; объяснением законного представителя ООО «Стройлидер» ФИО4, согласно которому бухгалтер Общества ФИО6 по ошибке в уведомлении о заключении трудового договора с иностранным гражданином ФИО5 указала неверно наименование его профессии «подсобный рабочий», тогда как в патенте указана профессия «мастер строительных и монтажных работ»; копией уведомления о прекращении трудового договора от 23.06.2022 г., копией патента, копией приказа о приеме работника на работу от 07.09.2021 г., копией приказа о прекращении трудового договора от 22.06.2022 г., выпиской из ЕГРЮЛ, сообщением УМВД РФ по Ярославской области.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением закона и сомнения в достоверности не вызывают.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица ООО «Стройлидер» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП Российской Федерации сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли (составляет 1 год).

При назначении административного наказания ООО «Стройлидер» учитываются характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Из протокола об административном правонарушении и объяснений директора ООО «Стройлидер» ФИО4 следует, что вину в совершении инкриминируемого правонарушения он признает, что в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Стройлидер».

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Стройлидер» в соответствии со статьей 4.3 КоАП Российской Федерации, не установлено.

Как следует из сведений Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на 15.08.2022 г. ООО «Стройлидер» включено 01.08.2016 в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и относится к категории субъекта – малое предприятие.

Согласно статье 4.1.1 КоАП Российской Федерации являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как следует из статьи 3.4 КоАП Российской Федерации предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом того, что ООО «Стройлидер» является субъектом малого предпринимательства, отсутствуют сведения о совершении ранее административных правонарушений, выявленных в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, а также принимая во внимание отсутствие обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 и частью 2 статьи 3.4 КоАП Российской Федерации, судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения с соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Стройлидер» (ОГРН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание с применением части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись

Копия верна.

Судья Пролетарского

районного суда г.Саранска ФИО1

Секретарь судебного заседания Я.С.Митина

Подлинник постановления находится в Пролетарском райсуде г. Саранска в материале № 5-1186/2022 (УИД: 76RS0005-01-2022-000976-49).

<данные изъяты>

<данные изъяты>