22RS0068-01-2023-006070-60

Дело №1-838/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 13 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Никитиной Н.М.,

при секретаре Юст С.С.,

с участием:

ст. помощника прокурора

Центрального района г. Барнаула ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Загнетиной О.С.,

подсудимого ФИО10,

защитника - адвоката Барышполь Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования ФИО10 и ФИО5 обвиняются в том, что совершили следующие преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Так, неустановленные лица ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 24 минут, находясь в неустановленном месте, действуя согласованно с ФИО10 и установленным лицом, в отношении которого постановлен приговор (далее по тексту установленное лицо), посредством IP-телефонии, используя программные средства анонимизации, осуществили звонок на абонентский номер № стационарного телефона, установленного по месту жительства ФИО6, проживающей по адресу: ...., р...... Дождавшись ответа ФИО17, неустановленные лица от имени дочери последней, а также от имени адвоката сообщили потерпевшей заведомо ложные сведения о том, что ее дочь является виновницей дорожно-транспортного происшествия, второй участник которого получил телесные повреждения, таким образом обманывая ФИО11 и вводя ее в заблуждение.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 24 минут до 19 часов 39 минут в ходе дальнейших телефонных разговоров с ФИО18, в том числе по указанному ею абонентскому номеру №, неустановленные лица сообщили последней о необходимости передачи им денежных средств, не оговаривая их сумму, якобы для возмещения ущерба и оплаты медицинских услуг пострадавшей в результате дорожно-транспортного происшествия стороне. Кроме того, неустановленные лица пояснили Долговой, что к ней подъедет водитель, которому она должна передать указанные денежные средства.

ФИО11, будучи введенной в заблуждение, находясь под воздействием обмана со стороны неустановленных лиц – соучастников, не подозревая об их истинных преступных намерениях, восприняла полученную информацию как достоверную, и выразила согласие оказать помощь своей родственнице, пояснив, что готова передать денежные средства в сумме 75 000 рублей, а также по указанию неустановленных лиц сообщила им свой домашний адрес. Неустановленные лица, стремясь осуществить задуманное, с предложенной Долговой суммой согласились.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 24 минут до 19 часов 39 минут неустановленные лица, действуя согласованно с ФИО1 и установленным лицом, с целью получения денежных средств от Долговой, приискали ФИО7, управлявшего автомобилем такси марки «Ниссан Алмера» (государственный регистрационный знак «№»), и, не посвящая его в свои преступные намерения, оформили заказ на получение посылки по адресу: ...., р....., и ее доставку к дому по адресу: ...., о чем сообщили ФИО10.

В указанный период времени у подъезда № дома по адресу: ...., р....., неосведомленный о совершаемом преступлении водитель автомобиля такси ФИО12 получил от находившейся под воздействием обмана Долговой денежные средства в сумме 75 000 рублей, находившиеся в пакете, вместе с платком, 2-мя махровыми полотенцами, 2-мя пододеяльниками, 2-мя наволочками и простыней, 2 шнурками и фрагментом ткани, не представляющими для Долговой материальной ценности, после чего проследовал к дому по адресу: .....

В свою очередь, ФИО10 и установленное лицо, находясь в указанный период времени в неустановленном месте на территории ...., получили от соучастников указанную информацию, после чего, действуя согласованно с неустановленными лицами в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями прибыли к дому по адресу: ...., где у подъезда № указанного дома ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 39 минут до 20 часов 05 минут установленное лицо получил от неосведомлённого о совершаемом преступлении водителя автомобиля такси ФИО12 денежные средства Долговой в сумме 75 000 рублей, находившиеся в пакете, вместе с платком, 2-мя махровыми полотенцами, 2-мя пододеяльниками, 2-мя наволочками и простыней, 2 шнурками и фрагментом ткани. В это же время ФИО10 находился у подъезда № дома по адресу: ...., контролируя действия установленного лица и наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости предупредить сообщника об опасности и обеспечить им возможность скрыться.

После этого, ФИО10 и установленное лицо с указанным имуществом скрылись, тем самым похитили его.

Продолжая свои преступные действия, ФИО10 посредством переписки в мессенджере «Telegram» сообщил неустановленным лицам – соучастникам о получении принадлежащих Долговой денежных средств в сумме 75 000 рублей, после чего ФИО1 и установленное лицо, действуя согласованно с соучастниками в целях дальнейшей передачи им похищенного, проследовали к зданию по адресу: ...., Павловский тракт, ...., где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 13 минут через банкомат внесли часть похищенных у Долговой денежных средств в сумме 70 000 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя установленного лица, затем осуществили их перевод на банковский счет №, находившихся в распоряжении неустановленных соучастников. Денежные средства в сумме 5 000 рублей ФИО10 и установленное лицо обратили в свою пользу за исполнение своих ролей в совершении указанного преступления.

Таким образом, ФИО10, установленное лицо и неустановленные лица путем обмана похитили принадлежащие Долговой денежные средства в сумме 75 000 рублей, а также не представляющее для нее материальной ценности: пакет, платок, 2-ва махровых полотенца, 2-ва пододеяльника, 2-ве наволочки, простынь, 2 шнурка, фрагмент ткани, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате указанных совместных и согласованных преступных действий ФИО10, установленного лица и неустановленных лиц потерпевшей Долговой причинен значительный материальный ущерб на сумму 75 000 рублей.

Кроме того, не позднее 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, вступив в предварительный преступный сговор с ФИО10, ФИО5 и установленным лицом на систематическое совершение хищений чужих денежных средств путем обмана, реализуя задуманное, посредством IP-телефонии, используя программные средства анонимизации, осуществили звонок на абонентский номер № стационарного телефона, установленного по месту жительства ФИО2, проживающей по адресу: ...., р...... Дождавшись ответа ФИО14, неустановленные лица от имени сына последней, а также от имени сотрудника полиции сообщили потерпевшей заведомо ложные сведения о том, что ее сын является виновником дорожно-транспортного происшествия, второй участник которого получил телесные повреждения, таким образом обманывая ФИО14 и вводя ее в заблуждение.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 38 минут до 19 часов 54 минут в ходе дальнейших телефонных разговоров с ФИО14, неустановленные лица сообщили последней о необходимости передачи им денежных средств, не оговаривая их сумму, якобы для возмещения ущерба пострадавшей в результате дорожно-транспортного происшествия стороне. Кроме того, неустановленные лица пояснили ФИО14, что к ней подъедет водитель, которому она должна передать указанные денежные средства.

ФИО14, будучи введенной в заблуждение, находясь под воздействием обмана со стороны неустановленных лиц – соучастников, не подозревая об их истинных преступных намерениях, восприняла полученную информацию как достоверную и выразила согласие оказать помощь своему родственнику, пояснив, что готова передать денежные средства в сумме 140 000 рублей, а также по указанию неустановленных лиц, сообщила им свой домашний адрес. Неустановленные лица, стремясь осуществить задуманное, с предложенной ФИО14 суммой согласились.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 38 минут до 19 часов 54 минут неустановленные лица, действуя согласованно с ФИО10, ФИО5 и установленным лицом с целью получения денежных средств от ФИО14, приискали ФИО8, управлявшего автомобилем такси марки Лада 219010 LADA GRANTA (государственный регистрационный знак «№»), и, не посвящая его в свои преступные намерения, оформили заказ на получение посылки по адресу: ...., р....., и ее доставку к дому по адресу: .....

В указанный период времени у .... дома по адресу: ...., р....., неосведомленный о совершаемом преступлении ФИО13 получил от находившейся под воздействием обмана ФИО14 денежные средства в сумме 140 000 рублей, находившиеся в пакете, вместе с наволочкой, пододеяльником и простыней, не представляющими для ФИО14 материальной ценности, после чего проследовал к дому по адресу: .....

В свою очередь, ФИО10, ФИО5 и установленное лицо, находясь в указанный период времени в неустановленном месте на территории ...., получили от соучастников указанную информацию, после чего, действуя согласованно с неустановленными лицами, в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями прибыли к дому по адресу: ...., где в период с 19 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ установленное лицо получило от неосведомлённого о совершаемом преступлении водителя автомобиля такси ФИО13 денежные средства ФИО15 в сумме 140 000 рублей, находившиеся в пакете, вместе с наволочкой, пододеяльником и простыней. В это же время ФИО10 и ФИО5 находились во дворе дома по вышеуказанному адресу, контролируя действия установленного лица и наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости предупредить сообщника об опасности и обеспечить им возможность скрыться.

Таким образом, ФИО10, ФИО5, установленное лицо и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, завладели принадлежащими ФИО14 денежными средствами в сумме 140 000 рублей, а также не представляющими для нее материальной ценности: пакетом, наволочкой, пододеяльником и простыней, однако по независящим от них обстоятельствам не получили реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, поскольку в указанный период были задержаны во дворе дома по адресу: ...., сотрудниками полиции непосредственно после его получения.

В случае доведения ФИО10, ФИО5, установленным лицом и неустановленными лицами своих преступных действий до конца потерпевшей ФИО14 мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 140 000 рублей.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО6) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанные действия ФИО10 и ФИО5 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО2) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания рассмотрены заявления потерпевших ФИО2 и ФИО6, в которых они выражают свое волеизъявление относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с ними, претензий к подсудимым они не имеют, при этом содержание ст.25 УПК РФ им понятно.

Сами подсудимые согласны на прекращение дела по указанным эпизодам по нереабилитирующему основанию.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из того, что ФИО10 и ФИО5 обвиняются по данным фактам в совершении преступлений средней тяжести, не судимы, ущерб возмещен путем передачи денежных средств в эквивалентном размере, потерпевшим они принесли свои извинения, что явилось для потерпевших достаточным, потому между ними достигнуто примирение, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимых по указанным эпизодам хищения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО10 от уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО6) в связи с примирением с потерпевшей, а также освободить ФИО10 и ФИО5 от уголовной ответственности по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО2) в связи с примирением с потерпевшей.

Продолжить уголовное преследование ФИО10 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО9).

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: информация ПАО «Ростелеком» от № о детализациях телефонных соединений по абонентским номерам ФИО6 и ФИО2, информация ПАО «МТС» о детализации соединений по абонентскому номеру потерпевшей ФИО6 с приложением CD-R-диска, CD-диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: .... «б», за ДД.ММ.ГГГГ, 8 влс со следами рук, – хранить в уголовном деле; фрагмент ткани розового цвета, 2 шнурка из тканевого материала, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Снять арест с денежных средств в сумме 152 000 рублей, хранящихся в УМВД России по г. Барнаулу. При этом 140 000 рублей – вернуть законному владельцу ФИО2 либо ее близкому родственнику – сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оставшиеся 12 000 рублей хранить там же до принятия итогового решения по данному уголовному делу.

Меру пресечения ФИО10 в виде заключения под стражей, ФИО5 – домашнего ареста оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Никитина